- Cha dượng “hại đời” con riêng của vợ sau khi cho xem phim đồi trụy
- Mẹ tá hỏa bắt gặp con gái đang “yêu” trong khách sạn
- Vào tù vì "qua đêm khách sạn" với bạn gái nhí
Bị đưa ra xét xử tại phiên tòa sáng nay (8-5) về tội “Hiếp dâm trẻ em”, Phùng Anh Tuấn (SN 1999, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội – đang học THPT) cho rằng bản cáo trạng buộc tội bị cáo là không đúng với thực tế những gì đã diễn ra. Theo đó, nam sinh này khẳng định bị hại tự xấn vào ôm hôn và sau đó cả 2 cùng làm “chuyện người lớn”.
Phùng Anh Tuấn tại phiên tòa
Giải thích vì sao bị hại chủ động, Tuấn trình bày vì cô bé hay xem phim Hàn Quốc và khi thấy bị cáo đẹp trai như nhiều nam diễn viên trên màn ảnh nhỏ nên đã chủ động bày tỏ tình cảm, đồng thời có hành vi “yêu đương” như người lớn. Thế nhưng những lời nại ra này của Tuấn đã bị HĐXX truy vấn đến cùng. Bởi trong quá trình điều tra, lời khai của bị cáo không thể hiện như vậy.
Trước đó, cáo trạng truy tố bị cáo tại phiên tòa xác định, chiều 2-6-2014, sau khi hả hê trò điện tử, Phùng Anh Tuấn rủ bạn học là Vũ Đức Nguyên về nhà đối tượng ở một khu tập thể phường Nghĩa Tân chơi. Tại đây, trong khi người bạn học vào nhà vệ sinh tắm rửa thì Tuấn đứng ở hành lang tầng 2 hóng mát.
Bất chợt, Tuấn nhìn thấy cháu Vũ Ngọc M.A (SN 2004, trú quận Ba Đình) tung tăng đạp xe ở dưới sân khu tập thể và chở theo một bé trai. Thấy bé gái (tới nhà ông ngoại chơi) phổng phao, xinh xắn nên đối tượng nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cô bé.
Ngay lập tức Tuấn gọi M.A lên nhà đối tượng chơi bài. Khi bé gái vừa bước chân vào phòng đã bị nam sinh áp sát sàm sỡ. Tuy nhiên, do có bạn học đang ở đây và có bé trai đi cùng với M.A nên đối tượng chưa thể thực hiện được ý đồ bậy bạ. Ít phút sau, Nguyên ra về và M.A cũng phải đưa em họ về nhà vì sợ ông ngoại đi tìm. Tuy nhiên trước khi dời nhà Tuấn, cô bé giao hẹn sẽ quay lại chơi bài tiếp.
Sau đó, khi trở lại, M.A đã bị Tuấn kéo vai nằm xuống giường và đóng cửa phòng. Và rồi nam sinh lớp 10 đã làm “chuyện người lớn” với M.A, bất chấp sự phản kháng quyết liệt của cô bé. Gây án xong, Tuấn thu dọn và cùng cô bé xuống sân khu tập thể chơi.
Tối cùng ngày, M.A kể lại chuyện bị thiếu niên hàng xóm nhà ông ngoại làm chuyện bậy bạ cho người bà ngoại nuôi ở gần nhà cô bé nghe. Do đó, hành vi đồi bại của Tuấn đã nhanh chóng bị phát giác và bị mẹ đẻ M.A tố cáo tới cơ quan công an.
Tại tòa, ngoài những lời đổ vấy cho bị hại mê “trai đẹp” nêu trên, Tuấn còn khăng khăng cho rằng đối tượng vẫn chưa kịp thực hiện hành vi giao cấu với bé gái. Nhưng căn cứ vào kết luận giám định pháp y, các vật chứng thu giữ cùng lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, HĐXX sơ thẩm xác định có đủ sơ sở để xác định Phùng Tuấn Anh đã phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”, theo quy định tại khoản 4, Điều 112-BLHS.
Khi lượng hình, tòa án khẳng định hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, bởi ở vào thời điểm bị làm hại, cháu Vũ Ngọc M.A mới hơn 10 tuổi. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến thể chất và tinh thần bị hại; xâm phạm nghiêm trọng đến sự phát triển bình thường của trẻ em.
Mặc dù vậy, lúc gây án bị cáo mới chỉ hơn 15 tuổi, vì thế cần áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội. Từ các nhận định của mình, kết thúc phiên xử, TAND TP Hà Nội quyết định chỉ tuyên phạt Phùng Anh Tuấn 4 năm tù giam, theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố.
