Đối tượng hiếp dâm bé gái chối tội vì… xấu hổ

ANTD.VN - Đúng như Báo ANTĐ thông tin và dự đoán, tại phiên tòa sơ thẩm xử lại, bị cáo Trực đã thành khẩn khai nhận hành vi bỉ ổi đối với bé gái hàng xóm. Lý giải về việc khăng khăng chối tội trước đây, đối tượng ấp úng: “Bị cáo thấy thật xấu hổ”.

Sau khi bị hoãn vào ngày đầu tháng, hôm nay (22-8), TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm và đã quyết định tuyên phạt Đinh Văn Trực (SN 1977, trú ở xã Gia Phong, Gia Viễn, Ninh Bình) 7 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Hồng T (SN 2001), trú ở  Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khác với những lần trước, phiên tòa này xử kín nhưng vẫn rất đông những người thân quen của bị cáo được vào phòng xét xử…

Tài liệu truy tố Đinh Văn Trực xác định, sáng 22-9-2013, đối tượng ở nhà trông con nhỏ thì  thấy cháu T đi ngang qua khu trọ nên nảy sinh ý đồ xấu. Thực hiện tội phạm, Trực ra cổng dụ bé gái vào phòng của vợ chồng đối tượng chơi. Tại đây, đối tượng nhanh chóng đóng cửa phòng, đẩy bé gái nằm xuống giường và giao cấu, bất chấp sự phản ứng của nạn nhân.

Đinh Văn Trực tại phiên tòa lần trước

Thỏa mãn dục vọng xong, Trực cho cháu T tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và dặn không được nói chuyện bậy bạ cho ai biết. Ngay chiều cùng ngày, bé T dùng tờ tiền Trực cho sang nhà hàng xóm mua 3 que kem hết 24.000 đồng. Số tiền thừa được trả lại, cô bé cất vào cặp sách.

Chập tối hôm ấy, bố cháu T sang nhà hàng xóm chơi thì được biết con gái có 50.000 đồng một cách bất thường. Giờ cơm buổi tối, thấy T có những biểu hiện lạ nên bố mẹ cháu bé gạn hỏi thì được biết một người đàn ông ở khu trọ gần nhà đã xâm hại tình dục cô bé.

Gọi thêm người thân, bố mẹ cháu T liền bảo cô bé dẫn sang khu trọ để nhận diện kẻ đồi bại. Và rồi sau khi gõ cửa phòng trọ của vợ chồng Trực, bé T đã chỉ cho bố mẹ biết thủ phạm. Tuy nhiên ngay khi bị cô bé nhận dạng, Trực lập tức bác bỏ: “Không phải em. Anh về hỏi lại cháu xem, nhầm với người khác rồi”.

Do tối ấy đã muộn nên sáng 23-9-2013, gia đình cháu T mới dẫn bé gái ra trình báo với cơ quan công an. Ngay sau đó, Trực bị bắt giữ, điều tra và bị xử lý trước pháp luật về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Với hành vi phạm tội nêu trên, ngày 26-3-2014, TAND TP đưa Đinh Văn Trực ra xét xử sơ thẩm và đã tuyên phạt bị cáo 13 năm tù giam. Song ở phiên tòa đó, ngoài việc bị cáo ra sức kêu oan thì luật sư bào chữa cũng chỉ ra một số tình tiết nghi vấn có thể Trực bị oan.

Gần 4 tháng sau, phiên tòa xử Đinh Văn Trực được mở lại theo trình tự phúc thẩm, tại TAND Tối cao ở Hà Nội. Tương tự như phiên tòa sơ thẩm trước đó, đối tượng vẫn một mực kêu oan và khẳng định không phải là thủ phạm hiếp dâm bé T.

Cùng với những lời kêu oan của bị cáo, hồ sơ vụ án còn thể hiện một số lời khai mâu thuẫn nhau và chứng cứ buộc tội chưa vững chắc… Do đó, cấp tòa phúc thẩm đã quyết định tuyên ủy bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố và xét xử lại.

Với yêu cầu của TAND Tối cao, ngay sau đó cơ quan CSĐT – CATP Hà Nội đã nhanh chóng “giải đáp” mọi hoài nghi trong vụ án. Vì thế mà tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2, đối tượng hiếp dâm bé gái ở quận Bắc Từ Liêm đã phải thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tội phạm.

Lý giải vì sao chối tội và kêu oan ở những phiên tòa trước đây, bị cáo trình bày do xấu hổ về việc làm xấu xa của bản thân. Xem xét toàn diện nội dung vụ án, đồng thời vận dụng những tình tiết có lợi cho bị can, bị cáo theo tinh thần Nghị quyết hướng dẫn thực hiện BLHS năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán – TAND Tối cao nên TAND TP Hà Nội đã đi đến quyết định tuyên phạt Đinh Văn Trực mức án nêu trên.