Xử lý hình sự đối với tội phạm môi trường

0 Nguyễn Hữu Cần
(ANTĐ) - Tái chế rác rác thải y tế, trong thực phẩm có chất 3 MCPD gây nguy hại cho sức khỏe của người tiêu dùng... không thể chỉ xử phạt hành chính, hoặc rút kinh nghiệm chung, mà phải được xử lý bằng hình sự.

Xử lý hình sự đối với tội phạm môi trường

(ANTĐ) - Tái chế rác rác thải y tế, trong thực phẩm có chất 3 MCPD gây nguy hại cho sức khỏe của người tiêu dùng... không thể chỉ xử phạt hành chính, hoặc rút kinh nghiệm chung, mà phải được xử lý bằng hình sự.

Rác thải y tế độc  hại nhưng vẫn được  tái chế thành mặt hàng nhựa tiêu dùng. 

Một số đơn vị đã nhập khẩu rác thải độc hại, hoặc những cơ sở, cá nhân đã mua rác thải y tế để tái chế thành một số mặt hàng nhựa đem bán. Cùng với đó là việc cơ quan chức năng phát hiện một số thực phẩm có chứa chất 3 MCPD, hoặc hóa chất độc hại... Dư luận không khỏi bức xúc về việc này. Tuy nhiên, chưa vụ việc nào được xử lý bằng hình sự, mặc dù trong Luật Hình sự (năm 1999) có một số điều luật quy định các tội phạm về môi trường, mức hình phạt cũng khá nghiêm khắc.

Nguyên nhân là do các tội phạm môi trường đều quy định: Chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những hành vi đã bị xử lý hành chính mà còn vi phạm, hoặc hành vi đó gây hậu quả nghiêm trọng... Nhưng để xác định như thế nào là hậu quả nghiêm trọng, điều này không đơn giản. Ai cũng biết chất 3 MCPD có nguy cơ gây ung thư cao, nhưng không phải ai khi sử dụng thực phẩm có chứa chất này cũng bị ảnh hưởng đến sức khỏe, hoặc bị ung thư ngay, mà hậu quả có khi hàng đến chục năm sau mới xảy ra. Trong khi đó, thì thời gian truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ có hạn...

Những bất cập trên cần phải được khắc phục kịp thời để phù hợp với tình hình hiện tại. Chỉ cần quy định hành vi phạm tội để xử lý bằng hình sự, không cần yếu tố hậu quả. Hậu quả chỉ là tình tiết tăng nặng hành vi phạm tội. Có như vậy mới đủ tính răn đe các đối tượng phạm tội, bảo đảm sức khỏe cho người dân .

Nguyễn Hữu Cần

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top