- Nội bộ Mỹ bất đồng cách đáp trả động thái mới của Nga ở Syria
- Quốc hội Mỹ lợi dụng vụ Donald Cook để tăng gấp 4 lần ngân sách chống Nga
- Mỹ triển khai thêm lính đặc nhiệm, trực thăng Apache đến Iraq
Hôm 25-4, Tổng thống Obama đã công bố việc triển khai thêm 250 binh lính hoạt động đặc biệt của Mỹ đến Syria, điều này dấy lên mối lo ngại rằng, Washington sẽ bị lôi kéo vào vũng lầy khác ở Trung Đông.
Điều 250 quân đến Syria: Mỹ quyết diệt IS hay lật đổ Assad?
Nhà Trắng khẳng định rằng, việc triển khai các lực lượng đặc biệt nhằm đẩy lùi những kẻ cực đoan IS. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào của sự hợp tác giữa Mỹ với phía chính phủ Assad hay quân đội Ả Rập –Syria trong việc chống các nhóm cực đoan. Các nhà phân tích độc lập đã đặt câu hỏi liệu chính quyền Obama đang có chiến tranh với IS hay với chính quyền Syria?
Hôm 26-4, Brain Becker của đài phát thanh Loud & Clear cùng với nhà phân tích chính trị Issa Chaer của phong trào đoàn kết Syria đã cùng nhau thảo luận về việc triển khai quân mới nhất của Mỹ, cũng như chiến lược chấm dứt trò chơi 5 năm của Mỹ tại Syria sau khi bắt đầu cuộc nội chiến.
Việc triển khai quân của Mỹ là nhằm giúp đỡ quân đội Syria trong cuộc chiến chống lại IS?
"Thông báo triển khai 250 quân đến Syria của Tổng thống Mỹ Barack Obama dấy lên nhiều câu hỏi. Trước hết, đó có phải là một sự thất bại của chiến thuật hiện tại mà Mỹ đã sử dụng để giải quyết IS ở Syria? Nâng số quân từ 50 lên 300 dấy lên câu hỏi, 50 lực lượng đặc biệt hiện tại đã làm được những gì trong nhiều năm qua – họ ở đó để giám sát hay họ ở đó làm việc với các nhóm trên mặt đất?", ông Chaer đặt câu hỏi, đồng thời đưa ra lập luận cho rằng, kế hoạch điều động thêm quân của Mỹ có thể sẽ phản tác dụng, vì Washington đã không đưa ra bất kỳ dấu hiệu của sự cộng tác với các nhóm hiện đang chống IS, bao gồm cả quân đội Ả Rập – Syria, và các chiến binh người Kurd.
Chính phủ Obama và chính phủ Assad có cùng nhau bàn bạc về chiến lược để kết thúc cuộc nội chiến 5 năm ở Syria?
"Không, chúng tôi đã nghe nói là không có báo cáo nào đến từ Syria hay các bên khác làm việc với chính phủ Syria rằng, Nhà Trắng đã bắt tay với chính phủ Assad để phối hợp hoạt động. Tôi cho rằng, đó là một sai lầm của Mỹ, và tôi nghĩ, Washington đang chống lại chính quyền Syria vì lợi ích của IS. Họ đang bảo vệ lợi ích của Saudi, Qatar, và Thổ Nhĩ Kỳ", ông Chaer nhấn mạnh.
Đặc biệt, Lực lượng quân đội Syria tự do (FSA), mà đã đấu tranh chống lại Assad trong nhiều năm qua tuyên bố rằng, họ đang hợp tác với Mỹ để chống lại IS. Nhà Trắng thường nhắc đến FSA như là lực lượng đối lập “ôn hòa”, cho rằng sự tham gia của FSA là rất quan trọng trong cuộc chiến chống lại khủng bố.
FSA đã được xác định là có quan hệ với al-Qaeda và al-Nusra Front, cả hai nhóm Wahhabist đã liên minh với IS, cũng như với Saudi Arabia và Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù các phiến quân IS xuất hiện độc lập, chúng vẫn liên minh với các nhóm khủng bố khác để chống lại chế độ Assad, Hezbollah và lực lượng người Kurd.
Nhà phân tích chính trị này lập luận rằng, việc triển khai các lực lượng đặc biệt của Mỹ đến Syria chủ yếu tập trung trực tiếp vào việc lật đổ chính quyền Assad, cũng như bảo vệ các nhóm vũ trang đối lập ở Syria chống lại sự phản công.
"Tôi rất nghi ngờ việc Mỹ muốn góp mặt trong sự giải phóng Raqqa từ IS. Nếu Washington thực sự muốn vậy, lẽ ra họ phải ngăn chặn sự xâm nhập số lượng lớn các tay súng cực đoan từ Thổ Nhĩ Kỳ vào Syria chứ? (500 tên mỗi ngày). 250 quân sẽ làm được gì so với hàng chục ngàn chiến binh IS diễu trên đường phố Raqqa và Aleppo mỗi ngày?", Chaer đặt ra một loạt câu hỏi.
"250 quân không tập trung vào việc đánh IS, mà họ đang có mặt ở đây để bảo vệ các nhóm vũ trang đối lập đang chiến đấu chống lại quân đội Syria", ông Chaer kết luận.
