- Ông cả nghĩ, hay ôm chuyện “bao đồng”, mà cụ thể là chuyện gì?
- Chuyện cô giáo T ở trường phổ thông nọ chỉ vì một sự cố về nghiệp vụ trong khi chấm bài kiểm tra, không chỉ ra cái sai của học sinh khi cho rằng “canh gà Thọ Xương” trong bài ca dao “Gió đưa cành trúc la đà” là một món ăn của Hà Nội - mà bị “ném đá” trên báo mạng, giễu cợt có, lên án có, nghi ngờ nhận thức của cô giáo cũng có…
- Đến mức cô giáo này phải làm đơn xin nghỉ việc, phải nhập viện truyền dịch vì không chịu nổi áp lực dư luận, chuyện này tôi có biết - cũng qua báo chí.
- Chuyện rất buồn, đúng không? Cho dù đúng sai thế nào thì cũng phải có một cái nhìn rộng lượng, nhất là với “thân phận” một con người, chứ cứ hè nhau “đòn hội chợ” thì cũng là biến tướng của sự vô cảm.
- Nếu “thân phận” ông lúc nào đó bị dập vùi?
- Chả cần đến “dập vùi”, chỉ cần bị nói nặng một câu đã tự ái đùng đùng, đấy là tính xấu của tôi, tự ái - tự yêu mình đến mức ích kỷ (trong khi mình chưa chắc đúng và cũng chẳng đáng được tự yêu đến thế).
- Dũng cảm nhìn nhận mình nhỉ? Thế một số quan chức sai hẳn hoi mà vẫn khăng khăng mình đúng hoặc tìm cách đổ lỗi cho người khác thì họ vì cái gì? Vì “cái lý có chân” của họ hay vì chính bản thân họ?
- Vì cái gì thì chỉ họ biết, và Trời biết, Đất biết, nhưng xét về mặt tư cách, lòng tự trọng, tôi không đánh giá cao họ như cô giáo T khi dám tự mình nhận một hình thức “kỷ luật”.
- Trong trường hợp này, tôi chấm điểm cộng về tư cách cho cô giáo T, chỉ e việc này không khiến nhiều người thích thú đâu ông ạ!
