- Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Lời khai nhận tiền hối lộ của nhóm cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi
- Xét xử vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Bí thư Huyện ủy Mang Thít “trần tình” về sai phạm của cấp dưới
- Cựu Bí thư Vĩnh Phúc “ôm” hàng chục lô đất của Tập đoàn Phúc Sơn
Trong vụ án này, các bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc), bị cáo Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), bị cáo Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) cùng bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo cáo buộc, tại tỉnh Vĩnh Phúc, Tập đoàn Phúc Sơn được tạo điều kiện để thực hiện 4 gói thầu. Một số cá nhân vì động cơ vụ lợi đã làm trái công vụ, vi phạm quy định pháp luật, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Hậu hưởng lợi trái pháp luật.
 |
Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn |
Bị cáo Phạm Văn Vọng lợi dụng chức vụ, quyền hạn đưa ra chủ trương thay đổi hình thức từ đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu Dự án Đê tả sông Hồng không phù hợp với điều kiện thực tế, không thuộc trường hợp cấp bách phải áp dụng hình thức chỉ định thầu.
Đồng thời, tác động, can thiệp để các bị cáo Phùng Quang Hùng, Hà Hòa Bình thực hiện các thủ tục, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn mặc dù không đủ năng lực nhưng vẫn trúng thầu.
Bị cáo Phùng Quang Hùng và Hà Hòa Bình là người đề xuất, ký các văn bản để UBND tỉnh báo cáo Thủ tướng đề nghị thay đổi hình thức chỉ định thầu đối với các gói thầu xây lắp của Dự án Đê tả sông Hồng.
Sau đó, bị cáo Vọng được bị cáo Hậu đưa 2 tỷ đồng, bị cáo Hùng nhận 30.000 USD và bị cáo Bình hưởng lợi 300 triệu đồng. Cáo buộc xác định, hành vi của 3 bị cáo giúp Nguyễn Văn Hậu hưởng lợi, đồng thời gây thiệt hại cho Nhà nước 289 tỷ đồng.
 |
Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa |
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Vọng trình bày, năm 2023, vợ bị cáo gặp vấn đề về sức khỏe và phải đi chữa bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai. Thời điểm đó, Nguyễn Văn Hậu đến thăm và có gửi cho bị cáo 2 tỷ đồng và “trong lúc khó khăn như vậy, bị cáo đã nhận”.
Bị cáo Vọng xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét đến việc bị cáo xuất thân từ một nhà giáo nên cũng không hiểu biết về xây dựng, đầu tư. Bị cáo không có bất cứ một động thái, yêu cầu gì đối với doanh nghiệp.
Bị cáo Phùng Quang Hùng thừa nhận cáo buộc, mong HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo nhận thức việc truy tố là đúng người, đúng tội.
Bị cáo Hùng trình bày, bản thân và bị cáo Nguyễn Văn Hậu từng có mâu thuẫn sâu sắc. Bị cáo Hùng và Hậu từng rất căng thẳng với nhau. Đến năm 2013, bị cáo Hậu đến phòng làm việc của bị cáo này nói chuyện thì hai người bớt căng thẳng hơn.
Sau này, vào các dịp Tết, Hậu đều đưa vợ con đến chúc Tết nhà bị cáo Hùng. Từ đó, bị cáo Phùng Quang Hùng và Hậu mới cải thiện quan hệ. Bị cáo Hùng khai: “Giai đoạn đang thi công, Hậu đến đưa cho tôi 1 túi mà sau này tôi biết bên trong đựng 1 tỷ đồng. Khi đó tôi bảo Chánh văn phòng mang trả ngay”.
Về việc chuyển từ đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu, bị cáo Hùng khai bản thân từng hỏi thư ký tại sao lại chỉ định thầu thì được trả lời là lúc trước đã như thế rồi. Bị cáo Hùng khẳng định “tôi chỉ theo đúng quy định của pháp luật”.
Trong khi đó, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình khai có được Nguyễn Văn Hậu mang đến biếu gói quà Tết bên trong có 300 triệu đồng. Về hành vi phạm tội của mình, bị cáo này trình bày: “Tôi phải chấp hành sự phân công".
