- Sức khỏe yếu, cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết xin xét xử vắng mặt
- Khắc phục toàn bộ hậu quả, Trịnh Văn Quyết được kỳ vọng “giảm sâu” hình phạt
- Diễn tiến mới nhất về vụ án Trịnh Văn Quyết trước phiên tòa phúc thẩm
Do bị cáo Trịnh Văn Quyết bị xét xử vắng mặt, thẩm phán Võ Hồng Sơn, chủ tọa phiên tòa công bố các nội dung liên quan bị cáo.
Trong đơn bị cáo Trịnh Văn Quyết gửi đến tòa án có nội dung về tình trạng sức khỏe không đảm bảo, nhiều bệnh nặng. Suốt quá trình xét xử sơ thẩm đến nay, bị cáo Quyết đều thừa nhận hành vi phạm tội.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm |
Trước đó, Trịnh Văn Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại trách nhiệm bồi thường. Đến nay, do đã nộp khắc phục hết hậu quả vụ án nên bị cáo Quyết rút kháng cáo về trách nhiệm bồi thường.
Về hình phạt, bị cáo Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết cho biết, trước phiên tòa các luật sư đã gặp và ghi nhận nguyện vọng của bị cáo Quyết rút kháng cáo về bồi thường để phiên tòa được diễn ra nhanh chóng và để người bị hại, người liên quan sớm nhận được bồi thường.
Về khoản tiền nộp khắc phục, chủ tọa Võ Hồng Sơn công bố bị cáo Trịnh Văn Quyết và 2 em gái đã nộp thừa hơn 20 tỷ đồng so với nghĩa vụ bản án sơ thẩm đã tuyên.
“Nếu giả thiết được áp dụng hình phạt tiền thì bị cáo Quyết có thừa số tiền vì theo khoản 2 Điều 211 hình phạt tiền tối đa là 4 tỷ đồng”- chủ tọa phiên tòa nói và nhấn mạnh đây mới chỉ là giả thiết.
Ngoài ra, bị cáo Trịnh Văn Quyết cũng được nhiều bị hại, cán bộ nhân viên Tập đoàn FLC, các tổ chức ở nhiều địa phương làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tổng cộng hơn 5.000 đơn.
Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế xin giảm nhẹ hình phạt ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và xin áp dụng hình phạt tiền ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Bị cáo Huế đã bị tạm giam từ tháng 4-2022 đến nay.
Theo bản án sơ thẩm, Trịnh Thị Minh Huế bị tuyên phạt 14 năm tù cho 2 tội danh và phải khắc phục 252 tỷ đồng. Bị cáo Huế đã nộp 254 tỷ đồng.
Một số bị cáo khác cũng xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.
Chủ tọa Võ Hồng Sơn đã hỏi có gì chứng minh các bị cáo có khả năng nộp tiền nếu được áp dụng hình phạt tiền.
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Hương Trần Kiều Dung cho biết gia đình bị cáo đã chuẩn bị 2 tỷ đồng để nộp nếu được hưởng hình phạt tiền. Tuy nhiên, một số bị cáo khác không thể trả lời.
Một người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày trong bản án sơ thẩm này không có tên trong danh sách bị hại cũng như danh sách người liên quan. Tại phiên tòa phúc thẩm, người này đề nghị được xác định là bị hại và đề nghị Tòa chấp nhận yêu bồi thường đối với 466.000 cổ phiếu Faros đang nắm giữ.
Trước đó, TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”. Cùng bị kết án về 2 tội danh này, hai em gái Trịnh Văn Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga lần lượt bị tuyên phạt 14 năm tù và 8 năm tù.
