Cựu Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và nhiều bị cáo không bị dẫn giải ra tòa

• Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng lợi dụng chức vụ thế nào trong vụ Sài Gòn Đại Ninh?
• Cách thức “thôn tính” dự án của “đại gia” trong vụ Sài Gòn Đại Ninh
• Nữ doanh nhân nộp 1.700 tỷ đồng trong vụ Sài Gòn Đại Ninh không bị xử lý hình sự

Thành phần Hội đồng xét xử ngoài Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa còn có thêm một thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân. Tòa án nhân dân TP Hà Nội cũng bố trí các thẩm phán và hội thẩm nhân dân dự khuyết. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử sơ thẩm là 6 kiểm sát viên.

Trong vụ án này, 6 bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ” gồm: Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng), Lê Quốc Khanh, Hoàng Xuân Văn, Nguyễn Nho Định (đều là cựu Thanh tra Chính phủ - TTCP) và Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng).

Tiếp đến, các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ - VPCP), Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, TTCP), Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP). Riêng “đại gia” Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch Công ty Giáo dục Văn Lang, Tổng giám đốc Công ty Sài gòn Đại Ninh) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.

Xe ô tô "đặc chủng" chở các bị cáo tới tòa.

Trong số 10 bị cáo của vụ án thì cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng và các bị cáo Nguyễn Nho Định, Trần Bích Ngọc, Nguyễn Hồng Giang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”, không bị tạm giam nên không bị dẫn giải tới phiên tòa.

Theo cáo trạng, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng nên Thanh ra Chính phủ (TTCP) đã ban hành Kết luận kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất tại Dự án Đại Ninh thuộc Công ty Sài Gòn Đại Ninh đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí - Tổng giám đố Công ty Sài Gòn Đại Ninh.

Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng mối quan hệ để tác động đến các bị cáo thuộc VPCP, TTCP; thông đồng, thỏa thuận, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị cáo tại TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện các hành vi trái công vụ.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của các bị cáo nêu trên đã giúp Trí thay đổi kết luận thanh tra từ “chấm dứt hoạt động, thu hồi đất dự án” thành “không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án”, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Tỉnh Lâm Đồng - Trần Đức Quận.

Nhằm đạt được mục đích, Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng cho các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng liên quan đến Dự án Đại Ninh. Từ đó, các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện các hành vi sai phạm.

Trong đó, bị cáo Trí đưa tổng số tiền 750 triệu đồng cho các bị cáo là thành viên Tổ công tác thuộc TTCP; thông đồng, câu kết để tổ công tác báo cáo theo hướng chấp nhận Đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh dựa trên tài liệu hợp thức về năng lực tài chính do Trí cung cấp…

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng - Trần Văn Hiệp bị dẫn giải tới tòa.

Nguyễn Cao Trí cũng 5 lần đưa hối lộ tổng số tiền 2,1 tỷ đồng cho Trần Đức Quận và 7 lần đưa hối lộ tổng số tiền 4,2 tỷ đồng cho Trần Văn Hiệp.Viện kiểm sát xác định, bị cáo Quận đã nhận tiền từ Nguyễn Cao Trí để chỉ đạo cán bộ dưới quyền giúp Công ty Sài Gòn Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ Dự án Đại Ninh trái quy định pháp luật.

Với Trần Văn Hiệp, bị cáo này là người đứng đầu UBND tỉnh Lâm Đồng. Do có mối quan hệ với Nguyễn Cao Trí, nhận sự chỉ đạo từ Bí thư tỉnh, đồng thời đã 7 lần nhận tiền hối lộ nên đã thực hiện đề nghị trái pháp luật của Trí.

Những người tham gia tố tụng "điểm danh", xuất trình giấy triệu tập để vào phiên tòa.

Viện kiểm sát cũng xác đinh, bị cáo Mai Tiến Dũng mặc dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí nên đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, rồi “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến, truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn trái pháp luật.

Cáo trạng của Viện KSND Tối cao nêu rõ, hành vi của các bị cáo trong vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.