- Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nộp thêm tiền khắc phục vụ Việt Á
- Ngày mai, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và 10 bị cáo hầu tòa phúc thẩm
- Xét xử phúc thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long trong 3 ngày
Chiều 15-5, phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cùng 10 bị cáo liên quan, trong vụ kit xét nghiệm Việt Á tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo.
Trước đó, tại cấp tòa sơ thẩm, 38 bị cáo trong đó có cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á) bị xét xử về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”…
 |
Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long bị dẫn giải tới phiên tòa. |
Sau phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1-2024, 11/38 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, xin miễn trách nhiệm hình sự và một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có kháng cáo liên quan đến tài sản.
Trả lời HĐXX phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) thừa nhận bản án sơ thẩm mô tả hành vi của mình là đúng và thừa nhận bản thân đã nhận hối lộ số tiền 2,25 triệu USD từ Công ty Việt Á.
Chủ tọa phiên tòa cho biết, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đặc biệt là trong công tác. Cấp sơ thẩm đã ghi nhận, do đó xử phạt bị cáo mức án 18 năm tù và mức án này là dưới khung hình phạt. “Vậy tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đưa ra những chứng cứ, tình tiết mới nào để xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình”- vị chủ tọa hỏi.
 |
Các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm. |
Về những tình tiết giảm nhẹ mới, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhờ luật sư trình bày giúp và nói thêm rằng: “Bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận và sau phiên tòa sơ thẩm nộp thêm 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả”.
Trình bày thay bị cáo Long, luật sư cho biết cựu Bộ trưởng Bộ Y tế đã nộp 100 triệu đồng là hình phạt bổ sung, nộp án phí sơ thẩm và nộp thêm tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Long còn có 3 thân nhân là người có công với cách mạng, đó là anh trai và 2 chị gái của vợ bị cáo Long.
Theo kết quả điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh Long đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương kit xét nghiệm Covid-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long có vai trò thực hiện, giám sát công tác phòng chống dịch nhưng lại có hành vi sai phạm để Công ty Việt Á thông đồng nâng khống giá kit xét nghiệm Covid-19.
Về phần mình, Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á) khai, sau khi làm đơn kháng cáo, bị cáo đã tác động gia đình, luật sư khắc phục hậu quả thêm 50 triệu đồng dù bản án sơ thẩm không buộc bị cáo phải khắc phục hậu quả.
 |
Cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương - Phạm Duy Tuyến. |
Bị cáo Hiệp xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình, xem xét mức độ, hành vi vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Bắc Giang, Nghệ An và một số tỉnh thành khác.
Trình bày thay bị cáo Hiệp, luật sư cho rằng tại Bắc Giang, bị cáo Hiệp chỉ tham gia đấu thầu hợp đồng 1 tỷ đồng. Việc cung cấp kit xét nghiệm tại Bắc Giang, Công ty Việt Á và Công ty Phan Anh thực hiện. Toàn bộ hợp đồng ký kết giữa 2 doanh nghiệp trên như thế nào, chiết khấu ra sao, Hiệp không biết.
Tại Nghệ An, luật sư nói rằng bị cáo Hiệp thực hiện ký hợp đồng theo ủy quyền của Tổng giám đốc Phan Quốc Việt. Hiệp chưa bao giờ đến Nghệ An cũng như không gặp gỡ ai tại CDC Nghệ An.
Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương) thừa nhận việc nhận tiền hối lộ như cáo buộc. Theo kết quả điều tra, từ ngày 19-5 đến ngày 19-11-2021, Phạm Duy Tuyến đã 3 lần nhận tổng số tiền 27 tỷ đồng do Công ty Việt Á chuyển.
Số tiền nhận hối lộ được bị cáo Tuyến dùng hơn 10 tỷ đồng đưa cho một số lãnh đạo, cán bộ CDC Hải Dương. Số tiền còn lại, bị cáo này khai đã sử dụng cá nhân nhưng không nhớ được việc chi tiêu.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, Phạm Duy Tuyến đã thay đổi lời khai về việc chia số tiền nhận hối lộ. Theo đó, bị cáo xác nhận lời khai về việc từng đưa số tiền 3,3 tỷ đồng cho một người tên T là không đúng sự thật. Bị cáo xác nhận mình chưa đưa được số tiền 3,3 tỷ đồng nói trên cho người tên T...
