- Không để cán bộ xin thôi việc vì sợ xử lý ngân hàng yếu kém
- "Cần bổ sung nguyên tắc không sử dụng ngân sách nhà nước để xử lý nợ xấu"
- Việc xử lý nợ xấu phải đảm bảo công khai, minh bạch
Cũng theo ĐB Vượt, trong hơn 4 năm thực hiện đề án tái cơ cấu các tổ chức tín dụng, đề án thành lập tổ chức quản lý tài sản các tổ chức tín dụng VAMC, đồng thời các tổ chức cán bộ tín dụng đang phải hạ mình đòi nợ nhất là những khoản nợ khủng, cực xấu do di sản để lại.
Tuy các giải pháp đưa ra đã có kết quả nhất định song tình hình nợ xấu của các tổ chức tín dụng vẫn là cục máu đông gây ách tắc nền kinh tế, chậm bị xử lý ảnh hưởng đến nguồn vốn, doanh nghiệp khó vay, khó trả lãi suất ảnh hưởng đến mục tiêu tăng trưởng và cơ hội phát triển của các doanh nghiệp.
ĐB Đinh Duy Vượt phát biểu
ĐB Vượt cho rằng, hiện nay vốn của các doanh nghiệp đều dựa vào ngân hàng là chính, vì vậy việc xử lý nợ xấu là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng và cấp thiết, rất khó khăn song không thể kéo dài, không thể gói lại cho tương lai.
“Tôi hiểu nợ xấu không phải là lỗi hoàn toàn từ các tổ chức tín dụng và đương nhiên Nhà nước không có trách nhiệm xử lý hết nợ xấu cho ngân hàng. Song thực tế, sự quan tâm của toàn xã hội đối với các vụ đại án nghìn tỷ bị đưa ra xét xử thời gian qua đã lộ rõ các quan chức thuộc các tổ chức tín dụng gây ra và còn không ít vụ tương tự chưa bị lộ cùng mối liên hệ với các dự án nghìn tỷ đang đắp chiếu gây xót xa trong dư luận” – ĐB Vượt phát biểu.
Cơ bản nhất trí với việc ra Nghị quyết để xử lý nợ xấu, ĐB Vượt kiến nghị, cần phải minh bạch về nợ xấu, không để xảy ra tình trạng khi Nghị quyết đã thông qua lại có phát sinh lớn. Bên cạnh đó, cần chỉ rõ tổ chức tín dụng nào có tỷ lệ nợ xấu cao nhất, đánh giá xếp theo thứ tự để có giải pháp phù hợp, đồng thời làm rõ trách nhiệm chủ quan trong từng giai đoạn của các lãnh đạo. Bởi nếu không làm rõ trách nhiệm thì vô hình trung đã tạo điều kiện để một số cá nhân phủi, đùn đẩy trách nhiệm và miễn trừ trách nhiệm, thậm chí bỏ lọt tội phạm trong lĩnh vực này, tạo ra tiền lệ xấu.
Về quy định tổ chức mua bán nợ xấu, theo Dự thảo Nghị quyết, nợ xấu còn được bán cho các tổ chức, cá nhân không có chức năng mua bán nợ. “Quy định này cần cân nhắc bởi điều này dễ nảy sinh băng nhóm tội phạm núp bóng doanh nghiệp cá nhân mua nợ, đòi nợ kiểu xã hội đen gây ra bất ổn trật tự xã hội” – ĐB Vượt lo ngại.
Đồng tình với quan điểm trên, ĐB Nguyễn Ngọc Phương (đoàn Quảng Bình) phát biểu, nợ xấu là vấn đề nóng được Quốc hội, cử tri quan tâm, nợ xấu được ví như cục máu đông nguy hiểm gây đột quỵ hoặc đe dọa tính mạng. Nghị quyết về xử lý nợ xấu khẳng định tính hợp pháp, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức tín dụng. Thời gian qua, có nhiều giải pháp xử lý nợ xấu được đưa ra nhưng chưa hiệu quả, trong đó có nguyên nhân pháp luật chưa thống nhất, hoàn thiện, làm hạn chế kết quả xử lý nợ xấu, dẫn đến nhiều vướng mắc kéo dài.
ĐB Nguyễn Ngọc Phương phát biểu
Ngoài ra, nhiều người dân không thực hiện đúng mục đích khi vay vốn, kinh doanh mạo hiểm sai mục đích, thậm chí còn dùng vốn vay mua xe sang để đi nên mới có câu “tiền thì tiền ngân hàng, người thì người trại giam”. Chưa nói đến chuyện một số trường hợp cho vay có chỉ đạo. Vì vậy Quốc hội ban hành Nghị quyết là cấp bách cần thiết, song đây là giải pháp tạm thời chứ không phải lâu dài.
