Sư Phượng vẫn qua lại chùa thường xuyên
Trong lá đơn có tên của trưởng, phó thôn, bí thư chi bộ, hội cựu chiến binh tại các thôn. Đồng thời, tờ đơn kiến nghị này cũng được gửi đến Mặt trận Tổ quốc xã, Đảng ủy xã. Theo những người dân đã ký tên vào đơn kiến nghị trên, sở dĩ sự việc ngày càng căng thẳng như hiện nay là bởi trong những ngày vừa qua, người dân Chàng Sơn vẫn nhiều lần thấy sư Thích Minh Phượng trở về địa phương. Trong khi đó, những yêu cầu xác minh về việc có hay không chuyện mất cổ vật ở chùa Chân Long của người dân vẫn không được đáp ứng. Thậm chí, cửa chùa vẫn khóa trái không cho người dân được tự do thờ tự. Được biết, cửa chùa chỉ mở vào ngày rằm, mùng một. Còn bình thường, muốn vào thăm chùa, phải báo cáo chính quyền xã có ý kiến với người giữ chìa khóa thì mới được mở cửa để vào.
Sáng ngày 15-11, sư Thích Minh Phượng đã được cán bộ xã và công an viên xã Chàng Sơn yêu cầu về chùa Chân Long để lập “biên bản hiện trạng tượng phật nứt gãy trong Tam Bảo, chùa Chân Long”. Có mặt tại chùa, sư Thích Minh Phượng đã ký vào biên bản xác nhận hiện trạng nứt gãy của các pho tượng trong khu tam bảo. Sau khi việc ký vào biên bản đã hoàn tất, sư Phượng định mang chiếc xe ô tô vẫn để trong gara đi nhưng đã vấp phải sự phản ứng kịch liệt của người dân có mặt tại chùa. Nguyên nhân do sư Thích Minh Phượng chưa trả lời người dân về số phận của những cổ vật trong chùa. Nhiều người dân ở Chàng Sơn lo ngại nếu để sư Thích Minh Phượng tự ý ra vào chùa sẽ không bảo toàn được hiện vật trong chùa hoặc làm sai lệch “hiện trường”.
Bên cạnh đó, thái độ thiếu hợp tác của sư Phượng khi không thông tin chính xác về số lượng hiện vật bị mất, hỏng hóc hoặc đã được thay mới càng làm người dân nơi đây bất bình: “Điều chúng tôi muốn là được tự do cúng lễ trong chùa làng mình, được biết về tung tích những hiện vật cổ từng có trong chùa để có thể tìm về tiếp tục thờ cúng. Thế nhưng đã nhiều ngày nay, dù vẫn xuất hiện tại địa phương nhưng sư Phượng vẫn thờ ơ coi như không có chuyện gì xảy ra” - một người dân xã Chàng Sơn cho biết.
Cần sớm làm rõ tung tích hiện vật
Trao đổi với phóng viên ANTĐ cuối tuần, một đồng chí công an Đội An ninh Công an huyện Thạch Thất xác nhận việc sư Thích Minh Phượng vẫn có mặt tại địa phương: “Theo nguồn tin ở cơ sở, nhiều người từng gặp sư Thích Minh Phượng trên địa bàn xã Chàng Sơn. Và ngày 15-11 vừa rồi, sư Phượng đã trở về chùa theo yêu cầu của UBND xã. Sư Thích Minh Phượng về chùa Chân Long trụ trì theo quyết định của Ban Trị sự Phật giáo thành phố Hà Nội. Do đã đăng ký hộ khẩu tại xã Chàng Sơn nên sư Thích Minh Phượng cũng là công dân của Chàng Sơn. Bởi vậy việc sư Phượng có mặt ở đây cũng là điều dễ hiểu”.
Ông Quyết cũng cho biết thêm, hiện cơ quan công an và UBND xã Chàng Sơn đang tích cực điều tra làm rõ về các sai phạm của sư Phượng. Các cấp chính quyền và Công an huyện Thạch Thất đã giải thích với bà con và tình hình đã bớt căng thẳng rất nhiều. Tuy nhiên, người dân vẫn còn ồn ào bởi chưa có quyết định cuối cùng của các cấp có thẩm quyền. Theo ông Quyết, trong buổi họp sáng 27-11 vừa qua tại địa phương, đại diện Sở VH-TT&DL Hà Nội khẳng định trong thời gian ngắn sẽ tổ chức họp báo để công bố nội dung kết luận điều tra của các cơ quan chức năng.
Dư luận đang vô cùng bức xúc bởi sự việc đã kéo dài trong nhiều ngày nhưng chùa thì vẫn đóng, hiện vật chưa thấy đâu và người phải chịu trách nhiệm chính (sư Phượng) thì vẫn chưa có bất cứ động thái gì để trả lại hiện vật đã mất cho nhà chùa. Người dân cũng muốn được thông tin về hướng xử lý những sai phạm của sư Phượng khi xâm hại tại di tích cấp quốc gia này và đặt câu hỏi liệu có dấu hiệu của tội phạm hình sự hay không nếu như sư Phượng cố tình đánh tráo hiện vật của chùa mang đi nơi khác.
Về việc trên, ông Kiều Hoàng Tuấn - Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất cho biết: “Đối với trách nhiệm quản lý Nhà nước về di sản, chúng tôi sẽ yêu cầu tháo dỡ, loại bỏ toàn bộ các công trình, hạng mục, hiện vật mới được đưa vào di tích, giữ nguyên các công trình kiến trúc cổ của nhà chùa, bảo đảm an toàn cho các hiện vật gốc… Đối với sư trụ trì Thích Minh Phượng, chính quyền không có chức năng điều chuyển, xử lý, nên chúng tôi đã đề nghị Ban Trị sự Phật giáo huyện báo cáo vụ việc lên Ban Trị sự Phật giáo thành phố để tìm biện pháp giải quyết thích hợp…”.
Như vậy, hành vi vi phạm, xâm hại Luật Di sản, trái với đạo đức của một người tu hành đã rõ, riêng việc sư Phượng có dấu hiệu vi phạm Bộ luật Hình sự hay không, sư Phượng đã mang hiện vật đi đâu cần được các cơ quan chức năng nhanh chóng làm sáng tỏ để trả lại hiện vật cho di tích quốc gia đồng thời ổn định an ninh trật tự tại xã Chàng Sơn. Một nhà tu hành được giao trụ trì cả một ngôi chùa là di tích quốc gia không thể tự ý mang hiện vật ra khỏi chùa rồi nói như đùa với pháp luật rằng: “do đồ cũ hỏng nên thay mới”.
Luật pháp bất vị thân.
