Bốn lần hầu tòa vì hành vi "tiện tay"...dắt xe máy

ANTĐ -Ngày 14-4, TAND tỉnh Hòa Bình đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Phú, trú tại xóm 8, thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội về tội danh trộm cắp tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 15 giờ ngày 5-5-2014, Nguyễn Văn Phú và đối tượng tên Tuấn dùng xe không biển kiểm soát đi từ nhà đến nhà máy xi măng Lương Sơn.

Trên đường đi thấy có chiếc xe máy hiệu Honda Wave mang BKS: 28G1- 050.83 của anh Nguyễn Văn Hình, do chị Bùi Thị Tuân (vợ anh Hình) sử dụng đi làm đồng, dựng ở lề đường, Tuấn bèn dùng vam phá khóa xe rồi nổ máy chạy đi dù đã bị chị Tuân phát hiện.

Đến khoảng 20h ngày 10/5/2014, Nguyễn Văn Phú và đối tượng tên Tuấn tiếp tục đi xe máy đến khu vực chợ Bến, xã Cao Thắng (Lương Sơn) với mục đích trộm cắp. Tại đây các đối tượng phát hiện bên cạnh cửa hàng tạp hóa gần đường có một xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 28G1 - 047.84 của anh Nguyễn Văn Tuấn. 

Bốn lần hầu tòa vì hành vi "tiện tay"...dắt xe máy ảnh 1Đối tượng Phú tại phiên tòa xét xử

Thấy không có ai, Phú xuống xe dùng vam phá khóa điện, nổ máy điều khiển xe chạy về hướng Mỹ Đức (Hà Nội), Tuấn chạy xe theo sau. Sau đó, cả hai đã bán chiếc xe vừa trộm cắp cho người phụ nữ tên Loan được 3,2 triệu đồng. Hội đồng định giá tài sản huyện Lương Sơn đã xác định chiếc xe máy Honda Wave BKS 28G1 - 047.84 có giá trị qua định giá 10,8 triệu đồng. Với hành vi phạm tội nêu trên, TAND huyện Lương Sơn đã tuyên phạt Nguyễn Văn Phú mức án 36 tháng tù, đối tượng Tuấn mà Phú khai hiện trốn khỏi địa phương.

Cho rằng mức án trên là quá nặng, Nguyễn Văn Phú đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn Phú đã xin rút toàn bộ đơn kháng cáo chấp nhận hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Đáng chú ý, đây đã là lần thứ 4 Nguyễn Văn Phú phải ra tòa với cùng một tội danh “trộm cắp tài sản”. Trước đó, vào tháng 08/2007, Nguyễn Văn Phú bị TAND Quận 2 (thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Tiếp đó vào các năm 2009 - 2011 bị cáo liên tục phải ra tòa và nhận các bản án về hành vi trộm cắp tài sản.