Bị ép phải chu cấp tiền nuôi con sau khi hiến tinh trùng

ANTĐ - Một người đàn ông ở Kansas, Mỹ hôm thứ Tư (2-1-2013) cho biết anh cảm thấy bị sốc khi chính quyền bang này bắt anh phải có nghĩa vụ trả tiền nuôi con sau khi anh hiến tặng tinh trùng cho một cặp đồng tính nữ muốn có con.
William Marotta, 46 tuổi, đã hiến tinh trùng cho cặp đồng tính nữ Jenifer Schreiner và Angela Bauer theo một bản thỏa thuận viết tay trong đó ghi rõ anh sẽ không được coi là cha của đứa trẻ và không có trách nhiệm phải chu cấp tiền nuôi đứa con sau này. Schreiner đã sinh được một bé gái giờ đã 3 tuổi.
Tuy nhiên vào tháng 10, bang Kansas đã đưa ra một đơn yêu cầu Marotta phải tuyên bố là cha của đứa trẻ và phải có nghĩa vụ tài chính đối với cô bé sau khi cặp đồng tính mà anh đã hiến tinh trùng gặp khó khăn về tiền bạc.

Vụ việc bị ép phải chu cấp tiền nuôi con
sau khi hiến tinh trùng đang gây nhiều tranh cãi ở bang Kansas

Trong phiên tòa tổ chức ngày 8-1 tới đây, Marotta sẽ yêu cầu tòa án hủy đơn kiến nghị trong đó tập trung vào một điều luật của bang là tinh trùng phải được hiến khi có bác sĩ được ủy quyền nhằm giúp người hiến tránh khỏi những ràng buộc về tài chính có thể xảy ra sau này. 
Vụ việc trên được cho là có tác động không tốt với những người hiến tinh trùng khác. Thông thường các ngân hàng tinh trùng cung cấp tinh trùng cho những người muốn có con trên cơ sở nhận thức rằng người hiến tặng sẽ không có trách nhiệm gì đối với đứa con mà họ sinh ra.
Bang Kansas đang yêu cầu Marotta phải cấp tiền nuôi con bao gồm 6.000 USD chi phí y tế khi đứa trẻ được sinh ra. 
“Điều này thật quá sức tưởng tượng. Đó là suy nghĩ đầu tiên của tôi về việc này”, Marotta thốt lên khi được phỏng vấn qua điện thoại.
Vụ việc đã thu hút được sự chú ý trên toàn quốc. Shannon Minter, giám đốc pháp lý thuộc Trung tâm quốc gia về quyền của người đồng tính nữ, nói: “Vụ việc thật không công bằng chút nào khi chính quyền bang lại yêu cầu người hiến tặng tinh trùng phải có nghĩa vụ tài chính. Việc làm trên chắc chắn sẽ có tác động tiêu cực đến thiện chí của những người đàn ông khác khi muốn giúp đỡ những cặp vợ chồng không có khả năng sinh con. Tôi cho rằng nó sẽ làm hủy hoại sự tôn trọng của mọi người đối với pháp luật”.
Các quan chức bang Kansas theo luật được yêu cầu phải xác định ai là cha đứa trẻ khi có ai đó muốn có phúc lợi từ bang, Angela de Rocha, phát ngôn viên của Bộ Gia đình và Trẻ em nói. Cặp đồng tính trên buộc phải cung cấp thông tin đó, là nguồn thông tin dẫn tới cuộc điều tra về việc hiến tặng tinh trùng.
Marotta sẽ bị tuyên bố là cha đứa trẻ và phải có nghĩa vụ tài chính theo yêu cầu vì anh ta đã hiến tặng tinh trùng trực tiếp chứ không qua bác sĩ hay phòng khám ủy quyền nào theo quy định trong luật bang Kansas.

Anh cho biết gần như không có liên hệ gì với đứa nhỏ nhưng anh và Shreiner vẫn tốt với nhau. Anh cũng nói cô bị chính quyền bang ép phải cung cấp tên của anh là người đã hiến tặng tinh trùng. “Đối với tôi, vấn đề đạo đức quan trọng hơn những điều luật”, anh nói.

Các luật sư của Marotta lý luận rằng anh không có quyền làm cha theo nội dung bản thỏa thuận và anh không thể bị ép phải có nghĩa vụ tài chính với đứa trẻ.

Họ trích dẫn một vụ việc tương tự xảy ra năm 2007 trong đó Tòa án tối cao Kansas đã có quyết định không công nhận quyền làm cha của một người hiến tặng tinh trùng vì anh ta không có bất cứu thỏa thuận nào như vậy với mẹ của đửa trẻ. 

Nếu người cha không có quyền làm cha hợp pháp trong vụ năm 2007 thì Marotta cũng không bị tuyên bố phải có nghĩa vụ làm cha trong vụ việc hiện tại, nhóm luật sư nhận định.

Marotta, nhân viên kỹ thuật xe đua, đã phản đối một tin đề nghị trên trang Craiglist của ai đó hứa trả 50 USD nếu được hiến tặng tinh trùng nhưng anh đã tặng miễn phí. Marotta nói anh và vợ không có con riêng mà nhận nuôi một bé gái. Anh đơn giản chỉ muốn giúp đỡ những cặp vợ chồng khó khăn về con cái mà thôi.