Thủ phạm từng bị quy kết tội hiếp dâm, Đinh Văn Trực tại TAND Tối cao
Sáng 11-7, TAND Tối cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa để xét xử đối với Đinh Văn Trực (SN 1977, trú ở thôn Danh Động, xã Gia Phong, Gia Viễn, Ninh Bình) về tội “Hiếp dâm trẻ em”, theo quy kết của cấp tòa sơ thẩm. Bé gái bị hại ở vụ án này là cháu Nguyễn Hồng T (SN 2001), trú ở Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Bản án sơ thẩm số 127/2014/HSST, ngày 26-3-2014 của TAND TP Hà Nội xác định, sáng 22-9-2013, Đinh Văn Trực đang ở nhà trông con thì thấy cháu T đi ngang qua nên nảy sinh ý đồ xấu. Trực lập tức ra cổng kéo tay bé gái vào phòng trọ của vợ chồng đối tượng và thực hiện hành vi giao cấu. Thỏa mãn dục vọng xong, đối tượng mở cửa cho bé gái ra về, đồng thời giúi vào tay T tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và dặn bị hại không được nói lại chuyện này cho ai biết. Đến chiều cùng ngày, bé T đã dùng gần nửa số tiền Trực cho để mua kem, còn lại cất trong người. Khoảng 20h30 hôm ấy, chị Đàm Thị Liễu (mẹ đẻ T) đi làm về nhận thấy con gái có những biểu hiện không bình thường, do đó đã động viên và gặng hỏi. Biết khó lòng giấu được mẹ nên bé T đã kể lại cho mẹ nghe về chuyện bị Trực giao cấu, sau đó cho tiền. Chị Liễu lập tức cùng người thân bảo bé T dẫn tới nhà kẻ gây án. Tuy nhiên, ngay khi giáp mặt gia đình bé T, Trực và vợ đối tượng trước sau đều khẳng định bé gái đã nhận lầm người. Mặc dù vậy, Trực vẫn bị cơ quan công an bắt giữ, điều tra sau khi bị gia đình bị hại làm đơn tố cáo. Và tại phiên tòa sơ thẩm, Đinh Văn Trực đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 13 năm tù giam về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Tương tự như ở phiên tòa sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm này, bị cáo vẫn một mực kêu oan và khẳng định mình không phải là thủ phạm hiếp dâm bé T. Để chứng minh bản thân trong sạch, Trực trình bày, vào thời điểm bị tố cáo hiếp dâm bé T thì vợ anh ta vừa mới ra khỏi nhà vì phải chở mẹ ra bến xe ở gần đó để về quê. Mặt khác, theo bị cáo khai thì lúc đó mình đang phải trông nom đứa con hơn 2 tuổi và tại phòng bên cạnh vẫn có một người hàng xóm đang ở nhà nên có thể làm chứng. Có mặt tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Bích Hồng (vợ Trực) cũng hoàn toàn xác nhận lời khai này. Đối với nhân chứng là người hàng xóm mà bị cáo nêu ra cũng cho rằng cả buổi sáng 26-3, chị hoàn toàn không thấy khu trọ có biểu hiện gì bất thường. Thế nhưng để khẳng định việc Trực có hiếp dâm bé T hay không thì chị này không dám chắc.
Quá trình xét xử phúc thẩm, tòa nhận thấy lời khai của bị hại ở giai đoạn điều tra có nhiều mâu thuẫn, nhất là các lời khai về thời gian, mục đích chi tiêu số tiền 50.000 đồng nhận của bị cáo. Bên cạnh đó, hồ sơ vụ án có một số điểm không bảo đảm yếu tố khách quan và có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự. Chính vì vậy mà sau nửa ngày mở tòa, HĐXX phúc thẩm TAND Tối cao đã quyết định hủy án, đồng thời trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại từ đầu.
