- Trưng bày ảnh về chiến tranh Việt Nam tại Mỹ
- Bất ngờ vì khán giả yêu cầu chiếu lại phim chiến tranh
- Mỹ đánh giá đúng vị thế Việt Nam
Tạp chí “Lợi ích dân tộc” (The National Interest) của Mỹ đã công bố danh sách những cuộc chiến tranh thất bại nặng nề nhất trong lịch sử Hợp chủng quốc Hoa Kỳ từ thế kỷ 19 trở lại đây. Theo họ, đây là 5 thảm họa mà lẽ ra người Mỹ không nên tham gia.
Theo tin của RIA Novosti, được xếp ở vị trí đầu tiên là cuộc chiến thường được gọi với cái tên “Cuộc chiến thứ hai vì nền độc lập”, trong đó người Mỹ đánh nhau với người Anh những năm 1812-1815. Hoa Kỳ đã chuẩn bị rất tồi cho chiến tranh, kết quả là quân Anh đã đốt cháy và cướp phá Washington.
Được National Interest xếp ở vị trí thứ 2 là cuộc Chiến tranh vì Black Hills, diễn ra giữa người Mỹ với người Anh-điêng thổ dân bản địa vào những năm 1876-1877. Tạp chí nói trên đánh giá, những gì quân đội Mỹ thể hiện trong cuộc chiến này cũng rất kém.
Vị trí thứ ba trong bảng xếp hạng là sự tham gia của Hoa Kỳ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Thoạt đầu, chính phủ Mỹ coi đây là vấn đề của châu Âu, nhưng đến năm 1917 Washington đã quyết định tham gia. Kết quả là trong vòng 18 tháng, nước Mỹ tổn thất 116.000 người.
Vị trí thứ tư là cuộc chiến tranh ở Việt Nam những năm 1965-1973. Tạp chí nói trên đánh giá rằng, Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc xung đột, nhưng cuối cùng đã bị thất bại toàn diện, nhận về những mất mát nặng nề.
Sự tham gia của phía Mỹ vào chiến sự ở miền Nam Việt Nam những năm 1965-1973 đã bị cả cộng đồng quốc tế và dư luận xã hội trong nước chỉ trích gay gắt, tạo thành phong trào phản chiến mạnh chưa từng có trên thế giới, khoét sâu những mâu thuẫn gay gắt trong lòng nước Mỹ.
Máy bay trực thăng Mỹ đổ quân trong chiến tranh Việt Nam
Cuối cùng, đội quân Mỹ buộc phải rút khỏi Việt Nam, chính quyền thân Mỹ do Washington hỗ trợ đã nhanh chóng sụp đổ, miền Nam được giải phóng và đất nước Việt Nam thống nhất do những nỗ lực đáng kinh ngạc của lực lượng yêu nước miền Bắc Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Ở vị trí thứ 5 là cuộc xâm lược Iraq năm 2003. Washington đã dày công chuẩn bị “chứng cứ giả” để lật đổ chính phủ Saddam Hussein và thiết lập nền dân chủ ở đất nước này. Tờ tạp chí bình luận rằng, kết quả của nó rất bi thảm: Người Mỹ đã biến Iraq thành một mớ hỗn độn chưa từng thấy.
Mỹ không rút ra được bài học kinh nghiệm từ chiến tranh Việt Nam
Trong một bài bình luận mới đây, liên quan đến tình hình Syria, tờ Washington Post của Mỹ cho rằng, rất có thể sự can thiệp của Mỹ vào Syria sẽ nhanh chóng gia tăng cấp độ, do thái độ tắc trách của Nhà Trắng, giống như trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam những thập niên 60 của thế kỷ trước.
Tờ báo viết, nửa thế kỷ trước, Washington đã không thể kiểm soát sự can thiệp của mình vào cuộc chiến tranh Việt Nam. Những sai lầm trong hoạch định chính sách chiến lược đã khiến sự hiện diện quân sự của Mỹ từ vài trăm cố vấn đã tăng lên nửa triệu binh sĩ trong vòng 8 năm.
Washington nhiều lần dấn mình vào mạo hiểm chỉ vì không muốn thừa nhận quyết định sai lầm trước đây. Điều này từng xảy ra trong cuộc chiến ở Việt Nam, nơi sự hiện diện quân sự của Mỹ đã tăng từ vài trăm cố vấn năm 1960 lên đến nửa triệu quân vào năm 1968.
Số quân Mỹ đổ vào miền Nam Việt Nam đã tăng từ vài trăm cố vấn năm 1960 lên đến nửa triệu người vào năm 1968
Đối với Mỹ, chiến tranh Việt Nam chính là đỉnh cao của một nền chính trị cẩu thả: Sự gia tăng can thiệp quân sự không phải xuất phát từ một chiến lược có suy tính, mà là hệ quả của chuỗi các hành động tự phát. Chính điều đó đã khiến Mỹ sa lầy trong chiến tranh Việt Nam.
Hiện nay, Mỹ lại điều 50 lính đặc nhiệm đến Syria. Sự hiện diện của vài chục người lính sẽ không đem lại hiệu quả gì và rồi vài tháng sau, khi Washington lần nữa phải đối diện với sự lựa chọn khắc nghiệt là “đầu hàng hay đặt cược gấp đôi”, và chủ trương tăng cường biện pháp can thiệp rất dễ được các nhà lãnh đạo Mỹ thực hiện.
Theo Washington Post, ở cuộc chiến Syria lần này, cũng giống như vào thời điểm cuộc chiến tranh Việt Nam, Nhà Trắng sẽ thực hiện bất kỳ hành động nào, chỉ để chứng tỏ rằng họ có được - dù chỉ là một thành công nhỏ nhoi nào đó -trong chiến dịch quân sự ở Syria và Iraq.
Bất chấp thực tế là rất nhiều học giả và những cựu quan chức Mỹ cho rằng, quyết định không can thiệp sâu hơn vào Syria là hợp lý, chắc chắn Washington vẫn sẽ bảo vệ lập trường và làm cho cuộc khủng hoảng càng thêm trầm trọng.
Tờ báo kết luận rằng, nếu chính quyền của ông Barak Obama không tỉnh táo và rút lại quyết định thiếu khôn ngoan của mình, rất có thể Mỹ sẽ lại sa vào một vũng lầy không lối thoát như trong các cuộc can thiệp trước đây vào Việt Nam, Iraq, Afghanistan…
