Bản án nghiêm minh và những nỗi đau sau vụ cháy chung cư mini ở phố Khương Hạ

• Phán quyết đối với chủ chung cư mini vụ cháy hậu quả đặc biệt nghiêm trọng ở Khương Hạ
• Lời nói sau cùng đau xót trong vụ cháy chung cư mini khiến 56 người tử vong
• Chủ chung cư mini trong vụ cháy ở phường Hạ Đình bị đề nghị đến 12 năm tù...

Người thân bị hại và các bị hại mang tâm trạng đau buồn đến tham dự phiên tòa

Tổn thương của người ở lại

Trong các ngày từ 10 đến 14-3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy dẫn đến vụ hỏa hoạn khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương, xảy ra tại tòa chung cư mini ở phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Khép lại vụ án đau lòng này, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ chung cư mini) 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”. Đây là mức án kịch khung theo truy tố. Với tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, 7 bị cáo liên quan (đều là cựu cán bộ UBND phường Khương Đình và quận Thanh Xuân) lần lượt bị áp dụng từ 30 tháng tù đến 7 năm tù. Ngoài hình phạt tù, bị cáo Nghiêm Quang Minh còn phải bồi thường cho các nạn nhân tổng số tiền 23,7 tỷ đồng.

Được tòa dành thời gian cho các nạn nhân, người thân nạn nhân khai báo, một người đàn ông bị mất con trai cho biết, đêm ấy con trai ông gọi điện nói: “Bố ơi… cháy… bố cứu con với…”. Ngay sau đó điện thoại tắt. Không thể liên lạc được với con, người cha hoảng loạn lập tức thuê xe lên Hà Nội, nhưng cuối cùng ông mãi mãi không gặp được con mình. “Sau vụ việc, tôi bị hoảng loạn phải nhập viện điều trị ở bệnh viện tâm thần …” - người cha đau khổ chia sẻ.

Một người phụ nữ may mắn thoát chết trong vụ cháy nhưng mất đi đứa con trai nghẹn ngào: “Nếu không phải tiếp tục sống để nuôi con thì tôi sẵn sàng có một “giấc ngủ dài” để không phải chịu đựng nỗi đau của người ở lại”. Cố kìm nén cảm xúc, người phụ nữ may mắn thoát chết tiếp lời một cách đứt quãng: “Đau đớn quá nhiều, tổn thất của chúng tôi rất lớn…”.

Tương tự, một phụ nữ lớn tuổi khác cho biết, gia đình bà mất 4 người sau vụ cháy (con trai, con dâu và 2 đứa cháu). “Chồng tôi khi biết tin đã hoàn toàn gục ngã. Ông ấy bị chấn thương tâm lý, giờ chỉ có thể nằm một chỗ. Trước đây vợ chồng tôi sống nhờ 7 triệu đồng tiền lương làm bảo vệ của ông ấy. Giờ không có lương hưu, chúng tôi vô cùng khó khăn. Đến tận bây giờ tôi không thể ngủ được quá 3 tiếng một đêm” - người phụ nữ bật khóc.

Còn chị T, một bị hại khác trình bày, mẹ con chị may mắn thoát chết trong vụ cháy, nhưng bị thương nặng vì buộc phải nhảy từ tầng 9 xuống tầng 6. “Dù đã ra viện từ lâu, nhưng tôi vẫn còn di chứng nặng nề” - chị T lạc giọng kể lại.

Bị cáo Nghiêm Quang Minh - chủ chung cư mini

Mong muốn sớm vơi đi nỗi đau

Cũng với tâm trạng buồn đau như nhiều bị hại trình bày trong phiên tòa, bên lề hành lang tòa án, người phụ nữ tên T khác cho biết, chị đưa bố mẹ đến dự phiên tòa theo triệu tập. Gia đình anh trai chị có 4 người thì 3 người đã mất trong vụ cháy, gồm anh trai, chị dâu và con nhỏ. Người duy nhất may mắn sống sót là cô con gái lớn, hiện sống ở quê với ông bà. Trước biến cố quá lớn này, gia đình không muốn cho cháu đến phiên xử.

Với tư cách bị hại được triệu tập tới tòa, chị G chia sẻ, căn hộ chung cư mini của chị là do bố mẹ mua cho. Khi vụ cháy xảy ra, chị đã mất con mãi mãi. “Tối hôm đó hai mẹ con tôi đang ngủ, do bật điều hòa và đóng kín cửa nên nghe tiếng ồn ào lại cứ tưởng ở dưới cãi nhau. Khi nghe tiếng hò hét ở tầng trên, tôi mở cửa và thấy khói ập vào mới biết là có cháy. Mẹ con tôi 2 lần định chạy ra nhưng không được vì chỉ cần hé cửa là khói độc dày đặc xộc vào” - chị G vừa khóc vừa kể. Không thể tìm được lối thoát, chị G nhường cho con chiếc khăn mặt để bịt chống khói rồi ngất lịm. Lúc mở mắt thấy khăn trắng trùm kín người, chị mới biết là mình còn sống. Tuy nhiên cô con gái chị thì không được may mắn như mẹ. Vụ cháy và mất cô con gái khiến chị G trầm cảm nặng. Đến nay bác sĩ vẫn yêu cầu chị tiếp tục chữa trị tâm lý. Đối với thiệt hại, chị G chỉ mong được đền bù ngôi nhà để ở. Theo lời chị, khi bán nhà, chủ đầu tư có hứa trả “sổ hồng” và đảm bảo phòng cháy, chữa cháy nên bố mẹ chị mới mua. Tuy nhiên khi mua bán xong thì chủ chung cư vẫn không trả nên chị cũng không biết phải làm thế nào.

Tại phiên tòa, chủ chung cư mini là bị cáo Nghiêm Quang Minh cho biết bị tạm giam từ ngày 13-9-2023. Khi sự việc xảy ra, bị cáo đã chủ động liên hệ để thăm hỏi mọi người, mong làm gì đó giúp đỡ cho các nạn nhân. Tuy nhiên, hôm sau vụ cháy bị cáo đã bị cơ quan điều tra mời lên làm việc và bị tạm giam. Bị cáo Minh mong được gia đình các nạn nhân thấu hiểu cho hoàn cảnh của mình khi đã không thể thăm hỏi, đồng thời xin chấp hành mọi phán quyết của tòa án.

Đề cập đến vấn đề bồi thường trong quá trình xét xử, chủ tọa phiên tòa cho biết, đối với mỗi căn hộ có người thân bị mất, chi phí ma chay là 50 triệu đồng, tiền hỗ trợ tổn thất tinh thần tối đa 100 tháng lương cơ sở (tối đa hơn 234 triệu đồng). Trường hợp gia đình bị hại có yêu cầu về cấp dưỡng, người già cấp dưỡng đến lúc mất và trẻ em cấp dưỡng đến khi đủ 18 tuổi, số tiền chi trả cho những người tử vong trong vụ cháy dự tính gần 16 tỷ đồng. Bên cạnh đó, các bị hại đều có tổn thất về tinh thần, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đối với người nằm viện trên 30 ngày được bồi thường 50 tháng lương cơ sở; nằm viện từ 20 ngày đến dưới 30 ngày là 20 tháng lương cơ sở; nằm viện 10 ngày là 10 tháng lương cơ sở. Đối với tài sản bị hư hỏng, cấp sơ thẩm đã phối hợp với các đơn vị chức năng kiểm tra, định giá và tính toán thiệt hại. Ngoài ra, về tiền thuê nhà, tòa tính toán 5 triệu đồng/mỗi hộ nhân với 18 tháng, tức khoảng 90 triệu đồng/hộ. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi: “Hội đồng xét xử sẽ xem xét mức bồi thường với khoảng 25 - 26 tỷ đồng, bị cáo có đồng ý mức yêu cầu này không?”. Đáp lời, bị cáo Minh nói: “Bị cáo chấp hành mọi phán quyết của tòa”. Chủ tọa sau đó nói thêm, việc bị cáo sau này thi hành án cần tác động đến gia đình để khắc phục sớm hậu quả cho các bị hại, đó là mong muốn của Hội đồng xét xử nhằm xoa dịu nỗi đau của bị hại.

Phiên xử sơ thẩm vụ cháy chung cư mini ở phố Khương Hạ đã khép lại, nhưng hệ luỵ còn rất dai dẳng không chỉ với gia đình các nạn nhân, xã hội mà với cả bản thân những bị cáo. Đây là bản án rất nghiêm minh, đồng thời là bài học cảnh tỉnh để những ai vì lợi ích cá nhân trước mắt hoặc coi thường quy định pháp luật thì sẽ phải trả giá cùng với nỗi ám ảnh khôn nguôi.