Armstrong - kẻ cầm đầu trong các hoạt động sử dụng doping?

ANTĐ - Theo báo cáo của Cơ quan Phòng chống doping Mỹ (USADA) dài 1.000 trang được công bố sáng 11-10, cua rơ người Mỹ Armstrong được cho là kẻ cầm đầu trong các hoạt động sử dụng doping.

Lance Armstrong

Sau hơn 10 năm điều tra USADA cho biết, Lance Armstrong và đồng đội đã thực hiện một kế hoạch doping chuyên nghiệp, quy mô và thành công nhất trong lịch sử thể thao. Trong bản báo cáo này, USADA còn trưng ra các bằng chứng về doping của Lance Armstrong bao gồm các hóa đơn, kết quả xét nghiệm, email cùng các dữ liệu khoa học khác.

Theo những luận cứ, lời khai, các chứng cứ… trong hồ sơ trên, thì phía sau sự thống trị làng xe đạp trong một thập niên (từ 1996 - 2006) của đội đua Mỹ US Postal là một “đội quân” gồm các bác sĩ chuyên về sử dụng doping, những kẻ buôn bán chất kích thích khét tiếng và nhiều người khác tiếp tay cho các cua rơ của đội sử dụng doping để tăng cường hiệu suất trong thi đấu.

Đáng nói hơn, theo tài liệu này, cua rơ người Mỹ Armstrong được cho là kẻ cầm đầu trong các hoạt động sử dụng doping. Các nhà điều tra có bằng chứng việc Armstrong đã chuyển số tiền khoảng 1 triệu USD vào tài khoản của bác sĩ người Italia Michele Ferrari trong thời gian từ năm 1996 - 2006. Bác sĩ Michele Ferrari là một người đầy tai tiếng do phải liên tục hầu tòa vì những cáo buộc cung cấp chất kích thích cho các VĐV.

Ngay sau khi bản báo cáo này được công bố, năm trong số các đồng đội cũ của Lance Armstrong - những người đã có lời làm chứng trong báo cáo của USADA - thừa nhận với báo chí họ có sử dụng doping. Trong số này có George Hincapie, bạn thân và là người được Lance Arsmtrong tin tưởng nhất. George Hincapie đã sát cánh bên Lance Armstrong trong bảy lần cuarơ này đoạt áo vàng Tour de France.

Hiện tại, phía Armstrong vẫn im hơi lặng tiếng. Trước đó, sau khi bị USADA buộc tội sử dụng doping và cấm hoạt động thể thao suốt đời và tước tất cả các danh hiệu mà từ năm 1996 - 2005, Armstrong từng cho biết sẽ không kháng cáo vì quá mệt mỏi khi chạy theo những cuộc điều tra không công bằng, chứng cứ một chiều và có chủ đích nhằm chống lại anh.