1 ngày trước khi mất mạng, lái xe CRV từng bị theo dõi hụt

ANTĐ - Chiều nay (11-6), phiên tòa xét xử vụ án giết người trên xe ô tô CRV tiếp tục ở phần thẩm vấn và sau đó đã tạm dừng ở phần luận tội.

Đánh dằn mặt… quá tay (!?)

Bị thẩm vấn, “sát thủ” trực tiếp giết hại nạn nhân Kiều Hồng Thành trình bày, ngày 2-8-2014, Hoàng Anh Tuấn nhận được điện thoại “đặt hàng” đánh dằn mặt nạn nhân từ Nguyễn Kim Bình. Do đó, ngay sáng hôm sau, Tuấn gọi điện cho Lê Hồng Thuận đến quán nước của đối tượng ở phố Trần Duy Hưng để gặp Bình.

Tại đây, Bình nói muốn nhờ Tuấn tìm thêm 2-3 người để đánh dằn mặt một người. Khi được hỏi về tiền công, Thuận nhanh miệng phát giá 30 triệu đồng. Không chút đắn đo, Bình móc ví đưa trước 3 triệu đồng và hẹn xong việc sẽ thanh toán ngay.

Cũng theo lời khai của “sát thủ”, để bọn Tuấn không dằn mặt nhầm, ngay lập tức Bình cung cấp địa chỉ nhà ở, BKS ô tô, loại xe và cả đặc điểm nhận dạng của ông Kiều Hồng Thành.

Các bị cáo nghe dại diện VKSND TP Hà Nội luận tội và đề nghị mức án

Và rồi đúng 7h sáng 4-8-2014, Thuận đến đón Tuấn rồi đến phục trước cổng nhà nạn nhân. Khoảng 15 phút sau, hai đối tượng phát hiện ông Thành lái ô tô ra khỏi nhà, Tuấn vội hối thúc đồng bọn bám theo. Vậy nhưng 2 “sát thủ” chỉ bám theo được đến phố Hoàng Quốc Việt thì buộc phải quay về.

Giải thích về việc vì sao không bám theo ông Thành nữa, hung thủ trực tiếp đâm nạn nhân khai, thực tế là bị cáo và Thuận đã dự định đánh dằn mặt ông Thành từ sáng 4-8-2014. Nhưng do hôm đó đường rất đông và đến phố Hoàng Quốc Việt thì bị mất dấu ô tô của ông Thành nên bị cáo mới quay về.

Khai báo về thời điểm gây án, Tuấn cho rằng không có ý định đâm chém nạn nhân vào những bộ phận nguy hiểm trên cơ thể mà chỉ định đánh vào chân, tay ông Thành thôi. Song sau khi tạo ra vụ va chạm giao thông, nạn nhân không ra khỏi ô tô nên bị cáo mới đâm bừa. Và đó cũng chính là lý do khiến ngay khi gây án xong, Tuấn thông báo cho Bình là “có vẻ ra tay hơi mạnh”.

Một điểm rất đáng lưu ý nữa là vào buổi sáng cùng ngày, bị cáo Bình trình bày khi thuê Tuấn đánh dằn mặt nạn nhân, đối tượng dặn đi dặn lại “sát thủ” rằng chỉ được dùng gậy đánh nạn nhân. Trong khi đó ở phần khai báo vào chiều nay, Tuấn lại nói, Bình dặn chỉ dùng chân, tay đấm đá ông Thành.

Với vai trò chở Tuấn đi gây án, Lê Hồng Thuận cũng hoàn toàn thừa nhận lời khai của đồng bọn là chính xác. Bị cáo này còn trình bày thêm, đối tượng vốn hành nghề “xe ôm” ở Thanh Xuân. Trước khi cùng đồng bọn gây án, đối tượng được một người bạn gọi điện bảo đến gặp Tuấn để… chở khách.          

Bị cáo Kiên từng sắp xếp hòng thoát tội

Cũng trong buổi chiều nay, Nguyễn Quốc Văn đã được tòa gọi đứng lên trả lời các câu hỏi mà HĐXX đặt ra. Tuy nhiên ngay từ đầu, bị cáo này đã tỏ ra khai báo không thành khẩn và liên tục “liến thoắng” cái miệng khiến vị chủ tọa phải nhiều lần cảnh cáo.

Nói về mối quan hệ với Nguyễn Kim Bình, Văn khai chỉ biết nhau vào chiều hôm ông Thành bị giết hại. Lý do Văn biết Bình là do Kiên chở đến nhà giới thiệu. Bị truy hỏi khi đó, các bị cáo đã bàn bạc với nhau những gì, Văn lấp liếm: “Không bàn bạc chuyện gì cả mà anh Kiên chỉ giới thiệu xã giao, sau đó 3 người ngồi uống nước ít phút, rồi anh Kiên và Bình ra về”.

Nhận thấy, bị cáo Văn không thành khẩn, vị chủ tọa phiên tòa lập tức gọi bị cáo Kiên đứng dậy đối chất. Theo đó, bị cáo Lê Trung Kiên thừa nhận ngay mục đích đưa Bình tới gặp Văn để dàn xếp việc đối phó với CQĐT.

Người thân của nạn nhân Kiều Hồng Thành chăm chú lắng nghe lời khai của các bị cáo

Cụ thể, Kiên trình bày: “Lúc ấy, bị cáo dặn cả Văn và Bình rằng một, hai hôm nữa nếu CQĐT gọi, hỏi thì hai người phải khai là quen biết nhau từ năm 2013 ở quán bia”. Bị tòa vặn, vì sao phải dặn Bình và Văn khai như vậy, Kiên ấp úng: “Bị cáo dặn thế để không ảnh hưởng đến bị cáo”.

Để bị cáo Văn phải “tâm phục, khẩu phục”, vị chủ tọa phiên tòa tiếp tục yêu cầu bị cáo Bình đứng dậy xác nhận lời khai của Kiên. Đáp lời, Bình khẳng định: “Lời khai của bị cáo Kiên là đúng sự thật ạ”. Bị cáo này còn nói rõ thêm: “Theo yêu cầu của anh Kiên, bị cáo và anh Văn còn trao đổi nhau số điện thoại. Mục đích anh Kiên làm vậy là để sau này công an điều tra sẽ không ảnh hưởng tới công tác của anh ấy”.

Trước những lời đối chất đó, bị cáo Văn mới chịu thừa nhận, đồng thời lại “liến thoắng” thanh minh, xin lỗi HĐXX với lý do không nhớ. Mặc dù vậy, ngay sau đó Văn tiếp tục không thừa nhận việc biết Bình đã gây ra cái chết đối với ông Thành khi được Kiên đưa đến nhà.

Thế nhưng ở lời khai trước, chính Văn tự khai ra là khoảng hơn 9h hôm nạn nhân bị đâm chết, bị cáo có việc đi lên đường Phạm Văn Đồng. Thấy mọi người xúm quanh chiến ô tô CRV, Văn cũng đứng lại xem và nghe thấy có người nói nạn nhân là ông Thành. Để kiểm chứng, Văn rút điện thoại ra gọi cho ông Thành liên tiếp 2 cuộc nhưng không thấy trả lời.
Vào cuối giờ chiều nay, phiên xét xử Nguyễn Kim Bình cùng đồng bọn tạm dừng ở phần luận tội. Theo đó, với tội "Giết người", bị cáo Tuấn bị đề nghị mức án tử hình; bị cáo Bình bị đề nghị tuyên phạt tù chung thân; bị cáo Thuận bị đề nghị xử phạt từ 18-20 năm tù và bị cáo Kiên bị đề nghị áp dụng hình phạt từ từ 16-18 năm tù.
Với tội "Không tố giác tội phạm", bị cáo Văn bị đề nghị xử phạt từ 12-14 tháng tù giam. Ngày mai (12-6), phiên xử tiếp tục ở phần bào chữa của các luật sư.
(Báo ANTĐ sẽ tiếp tục thông tin về vụ án này).