- Có nên bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh?
- Không bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy trong Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
- Không bỏ hình phạt tử hình đối với tội cướp tài sản trong Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII đã thành công tốt đẹp
Hoàn lại tiền tham ô có thể thoát án tử hình
Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện, một trong những nội dung còn nhiều ý kiến nhất trong dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) là quy định về bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can. Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã xin ý kiến các vị ĐBQH. Trên cơ sở đó, Điều 183 - Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) quy định: “Việc hỏi cung bị can tại cơ sở giam giữ hoặc tại trụ sở Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh. Việc hỏi cung bị can tại các địa điểm khác được ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh theo yêu cầu của bị can, của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng”.
Để đảm bảo tính khả thi của quy định trên đòi hỏi phải có thời gian để đầu tư đồng bộ về cơ sở vật chất, đào tạo đội ngũ cán bộ, do đó việc thực hiện phải có lộ trình. Vì vậy, Nghị quyết của Quốc hội được thông qua, sau đó đã giao Bộ trưởng Bộ Công an quy định cụ thể nơi có điều kiện để thực hiện việc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung kể từ ngày 1-1-2017; chậm nhất đến 1-1-2019 thì thực hiện thống nhất trên toàn quốc. Nội dung đáng chú ý khác là Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) đã quy định 3 biện pháp điều tra tố tụng hình sự đặc biệt gồm: ghi âm, ghi hình bí mật; nghe điện thoại bí mật; thu thập bí mật dữ liệu điện tử.
Về Bộ luật Hình sự (sửa đổi), điểm nhấn đáng chú ý nhất là bỏ hình phạt tử hình đối với 7 tội danh: Cướp tài sản; Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; Chống mệnh lệnh; Đầu hàng địch; Phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; Chống loài người, tội phạm chiến tranh; Vận chuyển trái phép chất ma túy. Đặc biệt, Bộ luật này cũng quy định không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn.
Lo ngại chất lượng thuốc chữa bệnh
Cũng trong ngày 27-11, Quốc hội đã thảo luận tại hội trường về dự án Luật Dược (sửa đổi). ĐB Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) phản ánh tình trạng mua bán thuốc lòng vòng qua nhiều đầu mối trung gian là nguyên nhân đẩy giá thuốc lên cao. Để giải quyết được vấn đề này, cần siết chặt việc cấp phép cho các công ty phân phối thuốc; ngăn chặn độc quyền giá thuốc; xử lý nghiêm bác sĩ bắt tay với các hãng dược kê thuốc để ăn hoa hồng.
Một số ý kiến khác đề nghị cần có các chính sách đầy đủ hơn để phát triển công nghiệp dược trong nước một cách bền vững, ưu tiên với thuốc nội, tăng tiền kiểm và hậu kiểm thuốc nhập khẩu. ĐB Nguyễn Thu Anh cho rằng, hệ thống kiểm nghiệm thuốc của Việt Nam vẫn chưa đáp ứng yêu cầu và đề nghị cần quy định chặt hơn về việc kiểm nghiệm thuốc trước khi cho phép lưu hành, tránh tạo kẽ hở cho công ty nhập khẩu thuốc lách luật, tuồn ra thị trường thuốc kém chất lượng. Mặt khác, quy định về thu hồi thuốc cũng nên siết lại theo hướng không áp dụng hình thức thu hồi thuốc tự nguyện, rút ngắn thời hạn thu hồi thuốc để tránh việc doanh nghiệp tẩu tán thuốc trong diện bị thu hồi.
Quốc hội yêu cầu giữ môn Lịch sử
Tại phiên bế mạc kỳ họp thứ 10 của Quốc hội khóa XIII, Quốc hội đã thông qua nghị quyết yêu cầu “thực hiện đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông bảo đảm mục tiêu, yêu cầu…”. Đặc biệt, Quốc hội nêu rõ: “Tiếp tục giữ môn học Lịch sử trong chương trình sách giáo khoa mới”.
