- Nhà văn viết truyện kinh dị sát hại người tình
- "Quái vật" hãm hiếp bé gái 10 tuổi, lấy tim làm nghi lễ ma thuật
- 26 năm tù cho bảo mẫu giết hại bé trai 2 tuổi
Trương Lập Vĩ trong lốt Thích Quảng Văn đi họp Chính Hiệp
Trốn lệnh truy nã nơi cửa Phật
Đêm 8-11-2000, tại thành phố Đại Khánh (tỉnh Hắc Long Giang) xảy ra vụ trọng án, nghi phạm chính được xác định là Trương Lập Vĩ. Theo cáo buộc, Vĩ cùng đồng bọn dùng súng ngắn và dao giết hại 3 người. Khi vụ án đang được điều tra làm rõ thì Vĩ nhanh chân bỏ trốn. Khi đó có thông tin Vĩ đã lẩn về An Huy, rồi đến Cửu Hoa Sơn. Nhưng sau một thời gian tìm kiếm không kết quả, cơ quan công an quyết định truy nã toàn quốc đối với Trương Lập Vĩ về tội giết người.
Trong thời gian lẩn trốn truy nã, Trương Lập Vĩ đã “làm sạch nhân thân”, đổi tên thành Tôn Hồng Đào. Rồi lợi dụng kẽ hở của luật pháp, Vĩ được đồn công an Mã Trại, Cục công an thành phố Phụ Dương, An Huy cấp hộ tịch ngày 11-3-2008. Đầu năm 2009, Vĩ chuyển hộ khẩu tới khu Lang Nha, thành phố Trừ Châu, tỉnh An Huy. Tại đây, Vĩ quyết định chọn Long Hưng tự, một ngôi chùa lớn ở huyện Phụng Dương (tỉnh An Huy), mượn cửa Phật làm nơi ẩn náu.
Trong thời gian tu tập, làm phật sự tại chùa Long Hưng, Vĩ tỏ ra rất tích cực tham gia các hoạt động xã hội cũng như hoằng dương phật pháp nên nhanh chóng thăng tiến. Năm 2008, Vĩ được bầu làm Phó hội trưởng Hiệp hội Phật giáo, năm 2007 được tiến cử làm Ủy viên Chính Hiệp thành phố Trừ Châu, năm 2016 được bầu làm Hội trưởng Hiệp hội Phật giáo huyện.
Theo thông tin trên website chính thức của cơ quan quản lý sự vụ tôn giáo tỉnh An Huy, trụ trì Thích Quảng Văn (tục danh Tôn Hồng Đào) sinh năm 1970, hiện là Phó Hội trưởng Hiệp hội Phật giáo thành phố Trừ Châu, Hội trưởng Hiệp hội Phật giáo huyện Phụng Dương, Ủy viên Thường vụ Chính Hiệp huyện Phụng Dương và thành phố Trừ Châu.
Một vị pháp sư - là người tu tập ở Long Hưng tự lâu năm tiết lộ, khi mới đến chùa, công việc của Vĩ là quét chùa, sau đó, ông ta được giao trông coi một điện đường, rồi phụ trách việc tiếp đón ở khách đường, quản lý từ nhỏ đến lớn đều làm tốt nên 2014 được giao làm trụ trì. Thành tựu của “Thích Quảng Văn” được tự viện, Phật hội và chính quyền đánh giá cao nên mới được vào Ban thường vụ Chính Hiệp huyện.
Thường ngày, “Thích Quảng Văn” là người rất chăm chỉ phật sự và hoạt động công ích. Ngày nào “Thích Quảng Văn” cũng đọc kinh 2 buổi sáng, tối. Mọi công việc xã hội đều rất tích cực tham gia, nhất là các hoạt động từ thiện. Nếu có người hành khất đến cổng chùa, “Thích Quảng Văn” đều thu nhận nuôi dưỡng…
...không thoát án giết người
Việc Trương Lập Vĩ tìm nơi cửa Phật để nương náu và qua nhiều lần thay đổi chỗ ở khiến hành trình truy lùng, xác minh lai lịch đối tượng gặp rất nhiều khó khăn. Lực lượng truy nã phát hiện “Thích Quảng Văn” Tôn Hồng Đào chính là Trương Lập Vĩ rất tình cờ. Ngày 10-8 vừa qua, các sĩ quan đội trọng án, Cục Công an thành phố Phụ Dương (tỉnh An Huy) khi đối chiếu chân dung những tội phạm bị truy nã, phát hiện trụ trì chùa Long Hưng rất giống nghi phạm giết người Trương Lập Vĩ ở Hắc Long Giang 16 năm trước. Giám định nhân dạng, vân tay thì xác định chính xác hai người là một.
Sáng 12-8, một tổ cảnh sát đột ngột xuất hiện tại Long Hưng tự, yêu cầu gặp trụ trì Tôn Hồng Đào, pháp danh Thích Quảng Văn. Sau một vài câu truy vấn, cùng bức ảnh trong lệnh truy nã, vị trụ trì đã cúi đầu thừa nhận mình chính là tội phạm giết người Trương Lập Vĩ đã trốn lệnh truy nã suốt 16 năm nay.
Mọi người, kể cả các đệ tử Phật môn của Long Hưng tự có thể bất ngờ, nhưng bản thân Vĩ thì không. Tận đáy lòng mình, Vĩ vẫn biết sớm muộn rồi cũng sẽ có ngày bị bắt về quy án. Thậm chí, có lúc Vĩ ân hận vì nếu bị cáo đủ dũng cảm để ra đầu thú thì giờ đây đã chấp hành án xong, thanh thản trở về làm lại cuộc đời. Hiện Trương Lập Vĩ đã được bàn giao cho cơ quan điều tra để tiến hành các thủ tục tố tụng tiếp theo.
Vụ Trương Lập Vĩ - trốn truy nã 16 năm trước về tội giết người, đổi tên, cạo đầu đi tu, nhanh chóng trở thành sư trụ trì một thiền viện lớn, rồi dễ dàng “chui” vào tổ chức Chính Hiệp đang gây xôn xao dư luận Trung Quốc bởi tính chất nghiêm trọng của vụ việc cũng như sai sót trong công tác đăng ký hộ tịch của công an và hoạt động tôn giáo.
