Về việc Công ty AVICO tố cáo một luật sư: Không đủ căn cứ xác định vi phạm

ANTĐ - Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người lao động, luật sư Giang Hồng Thanh liên hệ làm việc với lãnh đạo công ty kiểm toán. Thế nhưng điều mà luật sư này không thể ngờ được là chỉ sau đó không lâu, chính ông lại bị doanh nghiệp tố giác vi phạm pháp luật… 
Về việc Công ty AVICO tố cáo một luật sư: Không đủ căn cứ xác định vi phạm ảnh 1

Cho rằng bị dựng chuyện,vu khống, luật sư Giang Hồng Thanh (bên phải) đã làm đơn tố cáo Tổng giám đốc công ty kiểm toán AVICO gửi tới  cơ quan công an

Doanh nghiệp bị dọa và lá đơn tố cáo

Theo công văn số 69/2015/AVICO/TH-CV gửi Thanh tra Bộ LĐ-TB&XH, Sở Tư pháp TP Hà Nội, Liên đoàn Luật sư Việt Nam cùng một số cơ quan liên quan của Công ty TNHH Kiểm toán AVICO (gọi tắt là Công ty AVICO), cuối tháng 5-2015, luật sư Giang Hồng Thanh đến văn phòng Công ty AVICO trao đổi với ông Nguyễn Anh Tuấn - Tổng giám đốc về việc công ty này không trả sổ BHXH cho người lao động (đã nghỉ việc) là anh Dương Anh Đức.

Cũng theo văn bản này, trong buổi làm việc, luật sư Giang Hồng Thanh không chỉ đề cập tới những khúc mắc giữa công ty với người lao động mà còn gợi ý AVICO nên thuê chính luật sư này, đồng thời khởi kiện anh Đức về việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm lãnh đạo và không bàn giao tài liệu cho doanh nghiệp. Sau đó, luật sư Thanh còn có ý đe dọa AVICO sẽ gặp phải rắc rối nếu không biết nghe lời. 

Theo văn bản tố giác, Công ty AVICO cho rằng mục đích mà luật sư Thanh nhắm đến là dẫn dắt doanh nghiệp vướng vào vụ kiện tụng tốn thời gian để trục lợi. Phần cuối công văn, AVICO kiến nghị Sở Tư pháp Hà Nội và Liên đoàn Luật sư Việt Nam kiểm tra, chấn chỉnh hoạt động của Văn phòng luật sư Giang Thanh về đạo đức nghề nghiệp và hoạt động phải bảo đảm tuân thủ pháp luật.   

Về phía luật sư Giang Hồng Thanh - Trưởng VPLS Giang Thanh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), trong đơn tố cáo đại diện Công ty AVICO đã dựng chuyện, vu khống gửi đến CAQ Cầu Giấy thì khẳng định, những lời lẽ nêu trên của ông Nguyễn Anh Tuấn là hoàn toàn bịa đặt, không có một điểm nào đúng sự thật.

Theo trình bày của luật sư, ngày 25-5, anh Dương Anh Đức đến VPLS Giang Thanh yêu cầu được bảo vệ quyền lợi hợp pháp trong việc Công ty AVICO không trả sổ BHXH. Sau đó, từ ngày 28-5 đến 3-6, luật sư Thanh liên tục trao đổi với ông Nguyễn Anh Tuấn (trực tiếp, điện thoại và email) về vụ việc của anh Đức trên tinh thần thương lượng, hòa giải. Thế nhưng, phía AVICO tỏ thái độ bất hợp tác, đồng thời thách thức người lao động khởi kiện doanh nghiệp. 

Quá trình tìm hiểu vụ việc, chúng tôi được biết trước yêu cầu của nhiều cơ quan chức năng cùng sự lên tiếng bảo vệ quyền lợi hợp pháp người lao động của một số cơ quan báo chí, ngày 2-8, Công ty AVICO đã hoàn trả sổ BHXH cho anh Dương Anh Đức.      

 

Tích cực củng cố chứng cứ để đưa ra kết luận

Về vấn đề trên, phóng viên Báo ANTĐ  đã nhiều lần liên hệ với ông Nguyễn Anh Tuấn nhưng không được. Chiều 11-11, phóng viên tiếp tục gọi điện để được Tổng giám đốc AVICO trao đổi và cung cấp thêm thông tin, tài liệu liên quan, song bị từ chối thẳng thừng với lý do: “Tôi không có quyền lợi và nghĩa vụ gì với báo chí”. Tuy nhiên, trước khi “cắt” liên lạc, ông Tuấn khẳng định, văn bản gửi hàng loạt cơ quan chức năng, trong đó có nội dung “tố giác” luật sư Thanh gợi ý, đe dọa doanh nghiệp không phải là đơn tố cáo, mà đó chỉ là công văn trả lời về vụ việc của anh Dương Anh Đức đối với Thanh tra Bộ LĐ-TB&XH cùng các cơ quan liên quan.

Trong khi đó, ông Hoàng Ngọc Biên - Phó Chủ tịch Hội đồng Thi đua khen thưởng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) khẳng định, về hình thức thì văn bản số 69/2015/AVICO/TH-CV của Công ty AVICO không phải là đơn tố cáo, song nội hàm của nó lại thể hiện rõ điều này. Vì vậy, ngay sau khi tiếp nhận công văn, Đoàn Luật sư TP Hà Nội đã yêu cầu luật sư Giang Hồng Thanh tường trình sự việc, đồng thời áp dụng các biện pháp xử lý, giải quyết như đơn, thư tố cáo. Tiến hành thu thập tài liệu, Hội đồng TĐKT nhận thấy các giấy tờ, thủ tục mà luật sư Thanh làm căn cứ để đến làm việc với Công ty AVICO là đầy đủ và đúng quy định pháp luật.

Quá trình xem xét vụ việc, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cũng đã mời ông Nguyễn Anh Tuấn lên làm việc nhưng ông Tuấn không đến, thay vào đó là một nhân viên dưới quyền của ông Tuấn và không có giấy ủy quyền. Cũng theo ông Hoàng Ngọc Biên, trong thời gian Đoàn Luật sư xem xét nội dung tố cáo luật sư Thanh, Hội đồng TĐKT có nhận được một đĩa CD do AVICO gửi đến. Theo thông báo thì đó là đĩa ghi âm nội dung cuộc làm việc giữa luật sư Thanh và ông Tuấn. Tuy nhiên, khi mở đĩa thì không hề chứa đựng bất kỳ nội dung gì (đĩa trắng). 

Về tiến độ giải quyết đơn, thư tố cáo trong vụ việc, ông Biên cho biết, hiện các cán bộ thụ lý đã hoàn tất hồ sơ. Tới đây, sẽ đưa ra Hội đồng TĐKT thông qua và kiến nghị Ban chủ nhiệm ra văn bản kết luận, trả lời các bên theo hướng luật sư Giang Hồng Thanh không có hành vi gợi ý, đe dọa doanh nghiệp như tố cáo của Công ty AVICO. 

Trao đổi với phóng viên Báo ANTĐ, đại diện CAQ Cầu Giấy cho biết, sau khi tiếp nhận đơn tố cáo của luật sư Giang Hồng Thanh, đơn vị đã tích cực xác minh, làm rõ. Đến nay, ông Nguyễn Anh Tuấn cùng 2 nhân viên (nhân chứng) của Công ty AVICO vẫn khẳng định, quá trình làm việc về vụ việc của anh Dương Anh Đức đã bị luật sư gợi ý và đe dọa.

Ngược lại, luật sư Giang Hồng Thanh trước sau đều cho rằng những lời lẽ của Tổng giám đốc Công ty kiểm toán trong văn bản gửi nhiều cơ quan chức năng về luật sư là hoàn toàn bịa đặt. Đối với chiếc đĩa CD Công ty AVICO gửi tới cơ quan chức năng, cơ quan công an cũng cho biết không hề có nội dung gì. Hiện, CAQ Cầu Giấy vẫn đang tích cực củng cố chứng cứ, tài liệu để nhanh chóng kết luận về vụ việc.