Người điều khiển xe Camry gây tai nạn liên hoàn bị phạt tù nghiêm khắc

0 Minh Long
ANTD.VN - Như Báo ANTĐ thông tin, sáng nay (19-12), TAND quận Long Biên đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Quang Vinh, người điều khiển xe ô tô Camry gây tai nạn liên hoàn ở phường Bồ Đề, gây xôn xao dư luận hồi tháng 2-2016. 

Theo đó, tại phiên tòa sơ thẩm này, Nguyễn Quang Vinh (SN 1977, trú ở phố Hoàng Như Tiếp, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội) – người gây ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng tại phường Bồ Đề (Long Biên, Hà Nội), hồi tháng 2-2016 bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 3, Điều 202 – BLHS.

Được triệu tập tới phiên xử, hầu hết những người liên quan đều đến dự tòa theo đúng thời gian quy định, trong có nhân chứng đặc biệt quan trọng là chị  Dương Thị Phương A (SN 1991) - con gái chủ cửa hiệu rửa xe ô tô, nơi chiếc camry gây tai nạn xuất phát ngay trước đó. Duy chỉ có chủ nhân đích thực của chiếc ô tô gây tai nạn không đến tham dự phiên tòa.   

ảnh 1

Nguyễn Quang Vinh bị đưa ra tòa án xét xử

Cùng với cáo trạng truy tố, các lời khai tại phiên tòa cho thấy, Nguyễn Quang Vinh là em rể của một chủ hiệu rửa xe ô tô tại phố Hoàng Như Tiếp. Ngoài công việc chính hàng ngày là bảo vệ tại Chi cục Thuế quận Ba Đình (Hà Nội) thì Vinh thường làm thêm công việc phụ rửa xe tại cửa hàng của người thân.

Sáng 29-2-2016, anh Đào Quang Sơn (SN 1981, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) – chủ nhân chiếc ô tô Camry BKS 29A – 866… mang xe đến cửa hàng của anh rể Vinh để rửa xe và dọn nội thất. Vì là khách quen của cửa hàng nên anh Sơn để lại xe ô tô tại đây và dự định chiều cùng ngày sẽ quay lại lấy.

Hơn 7h cùng ngày, Vinh cùng cháu gái là chị Dương Thị Phương A đi ăn sáng về đến cửa hàng. Thấy chiếc Camry của khách ở cửa hàng, Vinh liền vào trong xe ngồi ở ghế lái và nổ máy nghe nhạc. Cùng thời điểm, Phương A cũng  vào ô tô (ngồi ở ghế sau) chơi điện tử bằng điện thoại.

Đang nghe nhạc, Vinh bất ngờ thấy màn hình trong xe ô tô có đèn đỏ nhấp nháy và những tiếng kêu “tít tít” báo lỗi. Nói chuyện với Phương A về biểu hiện không bình thường của xe, Vinh liền nảy ra ý định mang chiếc Camry của anh Sơn đến một gara ô tô ở phố Ái Mộ sửa chữa.

Khi ấy, Vinh còn có ý định sau đó sẽ dùng chính chiếc ô tô này làm phương tiện sang Chi cục Thuế quận Ba Đình và nhờ Phương A (có giấy phép lái xe) mang xe quay trở lại hiệu rửa xe của gia đình. Và rồi theo chỉ dẫn của Phương A, Vinh điều khiển chiếc Camry từ phố Hoàng Như Tiếp  sang phố Ái Mộ.

ảnh 2

Chiếc ô tô Camry ngay sau khi gây ra vụ tai nạn giao thông liên hoàn

Đến đầu phố Ái Mộ, Vinh đánh tay lái vòng cua để vào con phố này. Tuy nhiên, do không có kỹ năng lái xe và không làm chủ được tay lái nên đối tượng để ô tô lấn sang phần đường bên trái dành cho xe đi ngược chiều. Cùng lúc, Vinh phát hiện ông Trần Viết Tiến (SN 1952) điều khiển xe máy đi ngược chiều phía trước và chở cháu Trần Gia Hân (SN 2009) nên cuống cuồng đạp phanh.

Thế nhưng trong giây phút mất bình tĩnh, bị cáo đã đạp nhầm chân phanh thành chân ga, khiến ô tô đâm thẳng vào xe máy đi ngược chiều. Sau cú đâm xe, ông Tiến cùng cháu bé bị hất văng lên vỉa hè. Kế đến, chiếc Camry do Vinh điều khiển tiếp tục đâm vào bà Nguyễn Thị Chúc (SN 1969) đang đi bộ phía trước, khiến người phụ nữ này bất tỉnh. Chiếc ô tô do Vinh điều khiển sau đó chỉ chịu dừng lại khi lao lên vỉa hè đâm tiếp vào 2 xe máy và đâm vào gốc cây.

Hậu quả vụ tai nạn giao thông liên hoàn do bị cáo gây ra khiến 2 ông cháu ông Tiến tử vong tại chỗ. Đối với bà Chúc mặc dù đã được đưa ngay vào bệnh viện cấp cứu nhưng vẫn không thể bảo toàn được mạng sống. Ngoài ra, hành vi của Vinh còn gây thiệt hại lớn về tài sản.

Trước tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ nội dung như cáo trạng truy tố. Giải thích về khả năng lái ô tô của mình, Vinh trình bày bản thân bị cáo biết lái ô tô do tự học. Tuy nhiên, do chưa trải qua khóa đào tạo lái xe nào và chưa sát hạch nên Vinh không được cấp bằng lái ô tô.

Cùng với những lời khai nhận nêu trên, Vinh cũng khẳng định, bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc điều khiển ô tô khi không đủ điều kiện là vi phạm pháp luật, đồng thời có thể xảy ra tai nạn khôn lường. Và theo Vinh, bị cáo đã quá chủ quan khi lái chiếc ô tô bạc tỷ.

Về câu hỏi từ chỗ rửa xe đến khi gây tai nạn, có ai điều khiển xe ô tô ngoài bị cáo không, Vinh quả quyết duy nhất chỉ mình bị cáo điều khiển. Liên quan tới tình tiết này, nhân chứng Dương Thị Phương A cũng khẳng định từ đầu đến cuối chỉ một mình bị cáo Vinh điều khiển ô tô.

Quá trình mở tòa, đại diện hợp pháp của các bị hại đều đồng thuận với cáo trạng truy tố và xét xử Nguyễn Quang Vinh về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ”, theo khoản 3, Điều 202-BLHS. Nói về trách nhiệm hình sự, đại diện các bị hại đều lần lượt xin tòa mở lượng khoan hồng cho bị cáo.

Đối với chủ nhân của chiếc ô tô Camry nêu trên, quá trình điều tra cho thấy, ông này không có lỗi và không hề giao ô tô cho người chưa đủ điều kiện điều khiển là Nguyễn Quang Vinh nên các cơ quan tố tụng không đề cập xử lý.   

Với diễn biến vụ án như nêu trên, TAND quận Long Biên khẳng định ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên buộc phải biết để điều khiển ô tô phải có giấy phép lái xe. Và bản thân bị cáo cũng biết rõ quy định này. Tuy nhiên, chỉ vì một chút hiếu kỳ và chủ quan, bị cáo đã gây ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng.

Hành vi của bị cáo đã gây ra đau thương, tang tóc cho gia đình bị hại, gây ra hậu quả đặc biệt lớn và vi phạm nghiêm trọng Luật Giao thông đường bộ. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc thì mới đủ sức giáo dục, cải tạo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Từ những nhận định và phân tích nêu trên, khép lại vụ án tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng này, HĐXX sơ thẩm TAND quận Long Biên đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Quang Vinh 10 năm tù giam, theo đúng tội danh bị truy tố. Về dân sự, do các bên tự thỏa thuận và không có yêu cầu gì thêm nên tòa án không xem xét.  

bình luận(0 bình luận)

video được quan tâm

Cùng chuyên mục
Top