2 đối tượng mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề
Trước đó, cáo trạng của VKSND quận Long Biên thể hiện, 2 đối tượng Phạm Thị Nguyệt (SN 1970, trú ở phường Ninh Sơn, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) và Nguyễn Thị Thanh Trang (SN 1978, trú phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cùng bị cáo buộc phạm vào tội “Mua bán trẻ em”, theo khoản 1, Điều 120-BLHS. Bị hại là cháu Cù Nguyên Công (tức Phạm Gia Bảo, SN 2013) vốn được gửi vào chùa Bồ Đề (tại phường Bồ Đề, quận Long Biên) để nuôi dưỡng, chăm sóc.
Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ năm 2011, chị Trần Thị Thu H (SN 1989, ở Cẩm Khê, Phú Thọ, tạm trú tại phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) chung sống như vợ chồng với anh Vũ Xuân T (SN 1984, quê ở Tuyên Quang) dẫn đến có thai ngoài ý muốn. Ngày 25-10-2013, chị H đã sinh được 1 bé trai kháu khỉnh. Do sợ gia đình phản đối, chỉ 4 ngày sau khi sinh nở, bố mẹ cháu bé vội bế con đến chùa Bồ Đề để nương nhờ “cửa Phật”.
Khi ấy, trụ trì chùa Bồ Đề là nhà sư Thích Đàm Lan gọi Nguyễn Thị Thanh Trang (người chịu trách nhiệm quản lý các cháu bé ở ngôi chùa này) đến làm thủ tục tiếp nhận. Ít ngày sau, anh Nguyễn Thành Long (một người thiện nguyện) cùng một số bạn bè đến chùa Bồ Đề để thăm nom các cháu nhỏ như thường lệ. Thấy Trang bế trên tay cháu trai kháu khỉnh vừa mới đến, anh Long đề nghị với trụ trì chùa Bồ Đề cho phép được làm cha đỡ đầu của bé trai này. Sau đó, anh Long liền đặt tên cho cháu bé là Cù Nguyên Công.
Cùng thời điểm trên, Phạm Thị Nguyệt ở quận Hoàng Mai, quen thân với Nguyễn Thị Thanh Trang cũng thấy cháu Cù Nguyên Công bụ bẫm, nên đặt vấn đề với Trang nhận nuôi cháu bé với lời hứa sẽ bồi dưỡng 40 triệu đồng cho “bảo mẫu”. Nguyệt là người không sinh được con và đã nhận nuôi dưỡng 2 cháu nhỏ cũng có lai lịch từ chùa Bồ Đề. Hám lợi, Trang lập tức lên kế hoạch mua bán cháu Công. Cụ thể, đối tượng tìm gặp chị H và nói dối rằng chị dâu đối tượng muốn xin cháu Công về nuôi dưỡng và như vậy thì cháu bé sẽ được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt hơn. Trang còn nhờ người quen giả làm chị dâu để thuyết phục người mẹ lỡ lầm. Tin những điều Trang nói đều là sự thật nên chị H đã quay trở lại chùa Bồ Đề làm thủ tục xin lại cháu Cù Nguyên Công.
Chưa dừng lại ở đây, “bảo mẫu” ở chùa Bồ Đề còn tiếp tục nhờ mẹ đẻ đón 2 mẹ con cháu Công về quê nhà đối tượng ở Thường Tín để chị H cảm thấy yên lòng. Tuy nhiên, ngay sau khi chị H vừa trao đứa con trai đứt ruột đẻ ra cho mẹ con Trang thì “mẹ mìn” này lập tức thông báo cho Nguyệt biết đã đưa được cháu bé ra khỏi chùa Bồ Đề. Ngày 2-1-2014, Nguyệt trả cho Trang 35 triệu đồng, sau khi bế cháu Cù Nguyên Công đi xét nghiệm HIV về. Để có số tiền trả cho đồng bọn, Nguyệt nói dối với nhân tình rằng cháu Công chính là “cốt nhục” của anh này và bắt chồng “hờ” phải chu cấp mọi phí tổn.
Oái oăm là, khi nảy sinh mâu thuẫn với người chồng “hờ” thứ nhất, đối tượng lại bế cháu Công cùng 2 cháu nhỏ nhận nuôi trước đó đến ở với người chồng “hờ” thứ hai và cũng bịa đặt ra chuyện các cháu bé nhận nuôi từ chùa Bồ Đề đều là “máu mủ” của Nguyệt và anh này. Quá trình nuôi dưỡng, cháu Công bị mắc bệnh sởi nặng và chết vào ngày 24-6-2014.
Mặc dù Nguyệt và đồng bọn mua bán cháu Cù Nguyên Công với nhau rất tinh vi, song anh Nguyễn Thành Long đã kịp thời nghi vấn và có đơn trình báo cơ quan công an, đồng thời đề nghị điều tra, làm rõ. Và từ đây, hành vi mua bán trẻ em xảy ra tại chùa Bồ Đề của 2 “mẹ mìn” đã nhanh chóng bị vạch trần.
