- Che giấu, hay không tố giác tội phạm?
- Hết yêu, đòi tiền tình phí, phạm tội gì?
- Vờ xem điện thoại rồi đút vào túi, định danh tội phạm thế nào?
Ý kiến bạn đọc
Tội cố ý truyền HIV
Trong vụ việc này, các đối tượng đã có hành vi dùng ống chích và kim tiêm dính máu đe dọa là máu có chứa HIV/AIDS để cướp 2 điện thoại di động và gần 600.000 đồng của anh K’Búi. Tôi cho rằng đây là hành vi cố tình truyền HIV cho người khác bởi nếu anh K'Búi không đưa điện thoại và tiền các đối tượng này sẽ dùng kim tiêm dính máu để đâm anh K'Búi. Hành vi này của đối tượng đã vi phạm Điều 118, Bộ luật Hình sự quy đình về tội cố ý truyền HIV cho người khác.
Hoàng Tuấn Anh (Thanh Trì - Hà Nội)
Tội cướp tài sản
Theo tôi, trong vụ việc này các đối tượng đã phạm vào tội cướp tài sản theo Điều 133, Bộ luật Hình sự. Theo đó, các đối tượng đã đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc thể hiện bằng việc dùng ống chích và kim tiêm dính máu có chứa HIV/AID để đe dọa sẽ tấn công người quản lý tài sản là anh K'Bùi. Nếu trong trường hợp anh K'Bùi không đáp ứng yêu cầu của các đối tượng thì sẽ bị chúng dùng kim tiêm dính máu chứa HIV để tấn công gây nguy hại đến sức khỏe. Hành vi này làm cho anh K'Bùi lâm vào tình trạng không thể chống cự được với mục đích để các đối tượng này chiếm đoạt tài sản. Do đó, hành vi của các đối tượng này đã có đủ cơ sở để cấu thành tội cướp tài sản.
Võ Quốc Hùng (Hưng Hà - Thái Bình)
Tội lây truyền HIV cho người khác
Nhóm đối tượng Lâm, Long, Khang và Tuấn đã phạm vào tội lây truyền HIV cho người khác theo Điều 117, Bộ luật Hình sự. Mặc dù biết việc dùng kim tiêm dính máu có chứa HIV để đe dọa anh K'Bùi có thể sẽ gây nguy hiểm cho anh K'Bùi nhưng các đối tượng vẫn cố tình thực hiện. Theo quy định của pháp luật, các đối tượng thực hiện hành vi này đã có đủ năng lực và độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Về mặt khách quan, hành vi mà các đối tượng thực hiện đã xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm của người bị hại. Mối quan hệ nhân quả giữa hậu quả xảy ra với hành vi phạm tội của các đối tượng này là việc sức khỏe, tính mạng, nhân phẩm, danh dự của người bị hại bị xâm phạm đã được hình thành, do đó các đối tượng đã phạm tội lây truyền HIV cho người khác.
Đoàn Thị Hoa (TP Yên Bái - Yên Bái)
Ảnh: Minh họa
Bình luận của luật sư
Theo quy định của pháp luật, lây truyền HIV cho người khác là việc mà người biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn cố ý lây truyền HIV cho người khác làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Lây truyền HIV cho người khác được quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự.
Đối với người phạm tội: Chủ thể của tội phạm này có thể nói là chủ thể đặc biệt, tức là chỉ những người bị nhiễm HIV mới có thể phạm tội này. Người bị nhiễm HIV là người đã bị virus HIV xâm nhập vào cơ thể và được các cơ quan y tế xét nghiệm và kết luận đã bị nhiễm HIV. Người phạm tội phải biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền cho người khác thì mới phạm tội, nếu người phạm tội bị nhiễm HIV, nhưng không biết mình nhiễm mà lây truyền HIV cho người khác thì chưa cấu thành tôi phạm này.
Theo điều luật thì chỉ cần biết bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền cho người khác là đã cấu thành tội phạm chứ không cần phải biết mình bị AIDS mà cố ý lây truyền cho người khác mới phạm tội. Vì vậy, chỉ cần xác định người phạm tội bị nhiễm HIV chứ không cần xác định người phạm tội đã bị bệnh ở giai đoạn AIDS. Cố ý lây truyền HIV cho người khác là mong muốn hoặc để mặc cho nạn nhân bị nhiễm HIV. Nếu do vô tình làm cho nạn nhân bị nhiễm HIV thì người phạm tội chưa bị coi là có tội lây truyền HIV cho người khác. Hành vi lây truyền HIV được thực hiện dưới nhiều hình thức như: thông qua việc quan hệ tình dục (giao cấu), tiêm chích hoặc những hành vi khác lây qua hệ thống tuần hoàn (qua đường máu).
Đối với người bị hại: Người bị hại (nạn nhân) là người bị lây truyền HIV do hành vi của người phạm tội gây ra. Nếu người bị lây truyền HIV bị nhiễm HIV thì người phạm tội mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lây truyền HIV, nếu người phạm tội đã thực hiện hành vi lây truyền HIV cho người khác nhưng nạn nhân lại không bị nhiễm HIV thì nói chung không nên truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Tuy nhiên, nếu nạn nhân chưa bị nhiễm HIV mà lại phạm tội trong những trường hợp quy định tại khoản 2, Điều 117, Bộ luật Hình sự thì người phạm tội vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm này nhưng ở giai đoạn chưa đạt. Việc xác định người bị hại có bị nhiễm HIV hay không là căn cứ vào kết luận của Hội đồng giám định pháp y, nếu kết quả giám định của Hội đồng giám định còn có những vấn đề chưa rõ thì yêu cầu giám định lại.
Đối với tội cố ý truyền HIV cho người khác được quy định tại Điều 118, Bộ luật Hình sự. Cố ý truyền HIV cho người khác là hành vi của một người không bị nhiễm HIV nhưng đã cố ý truyền HIV từ người này sang người khác. Điều luật chỉ quy định người nào cố ý truyền HIV cho người khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự thì thuộc trường hợp phạm tội quy định tại Điều 118, Bộ luật Hình sự, nhưng xem xét một cách cụ thể chúng ta thấy giữa tội lây truyền HIV cho người khác với tội truyền HIV cho người khác không chỉ khác nhau về tư cách chủ thể mà còn khác nhau ở cả hành vi phạm tội.
Những điểm khác nhau đó là: Nếu ở Điều 117 có tên tội danh là “lây truyền...” thì ở Điều 118 tên tội danh là “truyền”, không có từ “lây”, chứng tỏ chỉ có người bị nhiễm HIV thì mới lây cho người khác được (lây bệnh cho người khác); “lây truyền” tức là truyền bệnh từ cơ thể của mình sang cơ thể của người khác, còn “truyền” không bao hàm nội dung của khái niệm “lây”, chỉ có nghĩa là truyền tải virus HIV từ cơ thể người có bệnh sang người chưa bị nhiễm bệnh.
Hành vi truyền HIV cho người khác nguy hiểm hơn nhiều so với hành vi lây truyền HIV cho người khác nên nhà làm luật coi hành vi truyền HIV là hành vi phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, còn hành vi lây truyền HIV nhà làm luật chỉ coi là hành vi phạm tội ít nghiêm trọng hoặc phạm tội nghiêm trọng.
Nếu ở Điều 117 chủ thể của tội phạm nhất thiết phải là người bị nhiễm HIV, thì ở Điều 118 chủ thể của tội phạm tội có thể là người bị nhiễm HIV nhưng chủ yếu là người không bị nhiễm HIV, nếu là người bị nhiễm HIV thì virus HIV mà họ truyền cho người khác không phải virus HIV trong cơ thể của họ mà virus từ cơ thể của người khác. Đây là dấu hiệu cơ bản để phân biệt giữa hai tội này và cũng vị vậy mà điều luật chỉ dùng động từ “truyền” mà không dùng động từ “lây truyền”.
Theo từ điển tiếng Việt thì “lây” là truyền từ cơ thể này sang cơ thể khác, nên khi nói lây HIV cho người khác cũng có nghĩa là truyền HIV từ cơ thể mình sang cơ thể người khác rồi. Người bị hại (nạn nhân) là người đã bị truyền HIV là người có hành vi truyền HIV cho họ đã cấu thành tội phạm này rồi, không cần biết người bị hại có bị nhiễm HIV hay không. Nếu người bị hại không bị nhiễm HIV thì hành vi phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt.
Đối chiếu với những quy định của pháp luật về tội lây truyền HIV và tội cố ý truyền HIV, có thể thấy trong vụ việc này, các đối tượng mới chỉ có hành vi dùng ống chích và kim tiêm dính máu có chứa HIV/AIDS để đe dọa cướp 2 điện thoại di động và gần 600.000 đồng của anh K’Búi. Hành vi này chưa gây ra hậu quả là nạn nhân bị lây truyền đã bị nhiễm HIV từ người phạm tội. Do đó các đối tượng trong vụ việc này không phạm vào tội lây truyền hay tội cố ý truyền HIV cho người khác. Căn cứ các tình tiết trong vụ việc, có đủ cơ sở để khẳng định các đối tượng này đã phạm vào tội cướp tài sản theo Điều 133, Bộ luật Hình sự.
