- Đưa bạn gái vào nhà nghỉ cứa cổ
- Gã bạn trai giết nữ công nhân bằng 22 nhát dao vừa ra đầu thú
- Thiếu nữ bị đâm hút chết hoảng hồn vì bị cáo đòi chăm sóc trọn đời
Theo đó, tại phiên tòa ngày 18-5, Phạm Ngọc Sơn (SN 1984, trú ở xã Mễ Sở, Văn Giang, Hưng Yên) bị đưa ra xem xét về tội “Giết người”, theo khoản 1, Điều 93-BLHS. Trong khi ấy, bị hại bị Sơn dùng dao cứa cổ nhưng may mắn thoát chết là chị Đặng Thị Quỳnh Hoa (SN 1996, cũng trú ở Hưng Yên) – sinh viên một trường đại học ở Hà Nội.
Vụ án đau buồn này xảy ra vào đêm cuối tháng 10-2016, tại một nhà nghỉ trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm. Nhưng điều khiến không ít người có mặt tại phiên tòa phải chạnh lòng ngẫm ngợi lại chính là nguồn cơn dẫn đến vụ án cũng như những lời lẽ “chua chát” của bị hại trước phiên tòa.
Cụ thể, sau một thời gian lên Hà Nội lái xe taxi kiếm sống, Phạm Ngọc Sơn tình cờ quen biết chị Đặng Thị Quỳnh Hoa qua mạng xã hội facebook. Chuyện một nam, một nữ quen biết, rồi nhanh chóng đưa nhau vào nhà nghỉ âu cũng là chuyện bình thường.
Phạm Ngọc Sơn tại phiên tòa
Vậy nhưng câu chuyện của Sơn và Hoa còn càng trở nên bình thường hơn, bởi thực tế một phần là do cuộc sống gia đình khá khó khăn nên nữ sinh viên đại học nhanh chóng lún sâu vào con đường kiếm thêm bằng “vốn tự có”. Ở chiều ngược lại, Sơn thì đang là một thanh niên chưa vợ sống xa gia đình.
Từ một hai lần đầu, những cuộc gặp gỡ giữa Sơn và chị Hoa tại nhà nghỉ sau đó càng đều đặn hơn. Và mỗi lần như vậy, lái xe taxi đều phải trả cho nữ sinh viên từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, không kể tiền thuê phòng nghỉ.
Và một điều khá hiển nhiên là cũng chính vì sự gần gũi nhau đến mức ấy, do đó mà trong lòng Sơn nhanh chóng coi Hoa không khác gì người bạn gái đích thực. Tuy nhiên về phần nữ sinh viên đại học thì vẫn chỉ coi Sơn là gã “trai bao” không hơn, không kém.
Đó cũng chính là lý do mà trong những lần gặp gỡ vào đầu tháng 10-2016, không ít lần Sơn bắt gặp những tin nhắn hoặc điện thoại thân mật của Hoa với những gã đàn ông khác. Từ đó, Sơn liên tục tỏ thái độ không hài lòng dẫn đến đôi bên thường xuyên xích mích nhau.
Tối 26-10-2016, sau một “cuốc xe” đường dài, lái xe taxi lại bất ngờ nhớ cô bạn gái da diết nên rút điện thoại ra hẹn gặp Hoa. Thế rồi trước những lời nài nỉ của Sơn, Hoa đã tặc lưỡi gặp nhau lần cuối. Để rồi tối đó, hai người lại đưa nhau vào một nhà ở quận Bắc Từ Liêm…
Khoảng 2h ngày 27-10-2016, Sơn đột ngột tỉnh dậy và dùng con dao mang theo tấn công bạn gái. Nhát dao sắc lẹm khiến chị Hoa choàng tỉnh vật lộn với Sơn và tiếp tục bị cứa thêm nhiều nhát dao nữa vào vùng trọng yếu. Khi con dao văng ra, đối tượng liền chộp ngay chiếc lọ họa ở gần đập liên tiếp nhiều nhát vào đầu nạn nhân.
Nhìn chị Hoa nằm bất động trên bãi máu, Sơn nghĩ rằng cô sinh viên đã chết nên kiếm cớ rời khỏi nhà nghỉ. Lái xe ô tô đi lòng vòng với can xăng 2 lít, đối tượng định tìm bãi đất trống nào đó để tự kết liễu cuộc đời mình nhưng rồi lại thôi và tức tưởi tìm tới cơ quan công an đầu thú.
Về phía chị Hoa, ngay khi Sơn rời khỏi nhà nghỉ trong bộ dạng bất bình thường, nhân viên cơ sở lưu trú này thấy khả nghi nên lên phòng của hai người xem xét. Hoảng hồn trước cảnh tượng của nữ sinh viên, nhân viên nhà nghỉ vội cấp báo cơ quan công an và nhờ thế mà chị Hoa đã may trở về từ cõi chết.
Trước tòa, Sơn chậm rãi khai báo lại tội ác của bản thân với giọng điệu như một người bị “ngáo đá”. Phân trần về hành vi cứa cổ chị Hoa, đối tượng nại ra rằng chỉ có ý định hủy hoại nhan sắc của cô gái vì bị phụ tình.
Đến lượt mình và sau khi đã nghe rõ từng lời khai của bị cáo, chị Hoa từ từ đứng dậy trong sự do dự. Nhưng rồi nữ sinh viên năm thứ ba này thẳng thắn trần tình: “Thực tế, tôi và anh ta không hề yêu đương gì nhau mà chỉ là “bóc bánh trả tiền”. Được hỏi về hoàn cảnh gia đình, Hoa chỏng lỏn: “Bố mẹ tôi đều là nông dân và gia đình có nhiều điều khó nói…”.
Giờ nghị án trôi qua, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội trở lại phòng xử án với nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm và đã cấu thành tội “Giết người”. Việc bị hại không chết là nằm ngoài mong muốn của bị cáo. Từ đó, tòa quyết định tuyên phạt Phạm Ngọc Sơn 12 năm tù, theo đúng tội danh bị truy tố.
(Tên bị hại đã thay đổi).
