“Khoanh bừa đáp án” và kết quả bất ngờ!
Sáng 22-7, tại nhà riêng ở xã Nghĩa An (Nghĩa Đàn, Nghệ An), Nguyễn Sỹ Hùng dự thi tại cụm số 35 chia sẻ, với điểm Văn 2,5, tiếng Anh 2,13, Toán 0, em không bất ngờ. “Môn Toán em không làm chữ nào, bỏ giấy trắng nên điểm 0 là chính xác rồi”, Hùng nói và cho biết chỉ bất ngờ với điểm Vật lý 10, Hóa 8 vì "không nghĩ lại quá cao như vậy".
Lý giải việc bỏ giấy trắng môn Toán, Hùng cho biết do buồn chuyện gia đình nên không có tâm trạng làm bài. Hôm vượt 100 cây số về TP Vinh dự thi, nam sinh đã không muốn đi. Được một số bạn bè và người thân động viên, hai mẹ con mới đón xe xuôi về thành phố, thâm tâm chỉ là "đi chơi cho biết".
3 trong 4 thí sinh đạt điểm 10 môn Lý tại cụm thi Đại học Vinh đều tên Hùng.
Sáng 1-7, bước vào dự thi môn Toán, Hùng đi đúng giờ nhận giấy và đề thi, giấy nháp đúng thủ tục. “Viết xong số báo danh, họ tên thí sinh, em gập giấy làm bài để lên bàn rồi gục đầu ngủ. Một lát có giám thị nhắc nhở làm bài, nhưng em không làm, hết giờ thì nộp bài thi theo đúng quy định rồi ra về”, Hùng kể và cho biết nếu chú tâm làm em vẫn có thể được 3-4 điểm.
Biết chắc được điểm 0 môn Toán và trượt tốt nghiệp, song Hùng vẫn quyết định dự thi các môn tiếp theo bởi không muốn trường THPT Tây Hiếu nơi mình theo học “mang tiếng xấu” là có thí sinh bỏ thi và đạt cả 5 môn điểm 0.
Chiều 1-7 thi môn tiếng Anh, Hùng không cần đọc câu hỏi mà áp dụng chiêu khoanh toàn bộ đáp án A của tất cả câu trắc nghiệm, phần tự luận thì bỏ. Kết quả em được 2,13 điểm. Tới môn thi Ngữ văn, Hùng nói có làm bài một chút vì cũng có vốn kiến thức, sau đó tiếp tục gục trên bàn.
Nam sinh chia sẻ nguyên nhân học hành sa sút do buồn chuyện gia đình.
Bước vào môn thi Lý, Hùng làm được một số câu và nghĩ rằng đúng kết quả. Sau đó nam sinh lại ngủ gục, rồi có lúc ngó nghiêng nhìn qua cửa sổ ra ngoài thì bị giám thị nhắc nhở. “Khi gần hết giờ làm bài, em đã khoanh bừa đáp án", Hùng kể và cho biết với môn Hóa cách làm bài cũng tương tự Lý.
Tự nhận là người ham chơi lười học, nam sinh cho biết bỏ học rất nhiều lần vì chán nản. Hai năm lớp 10 và 11, năm nào Nguyễn Sỹ Hùng cũng bị thiếu điểm một số môn tự nhiên và phải thi lại. Điểm tổng kết hai năm học cấp ba chỉ trên 5.
Hùng là con đầu trong gia đình chỉ có hai anh em trai, mẹ làm công nhân nông trường, bố làm nông kiêm nghề phu hồ. Hơn một năm qua, giữa Hùng và bố xảy ra mâu thuẫn, đây được cho là nguyên chính khiến em buồn chán.
Điểm 10 dấy lên nhiều nghi vấn
Đánh giá về kết quả các môn thi THPT quốc gia của Nguyễn Sỹ Hùng, thầy Phan Bá Nguyễn, Hiệu trưởng trường THPT Tây Hiếu, cho biết thấy bất thường với điểm Lý và Hóa. Bởi với lực học của Hùng không thể đạt điểm 10 môn Lý.
Đại học Vinh nơi chủ trì cụm thi số 35 cho biết, hôm nay hội đồng kiểm tra bắt đầu xem xét lại bài thi của thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng.
Theo kết quả tại cụm thi của Đại học Vinh, toàn tỉnh có 4 điểm 10 môn Vật Lý thì trong đó có 3 thí sinh đều tên Hùng.
Mặc dù đạt điểm 10 môn Vật lý, thế nhưng thí sinh Nguyễn Sỹ Hùng lại gây sự chú ý bằng điểm 0 môn Toán.
Hùng là một trong 4 thí sinh duy nhất có điểm 10 môn Vật lý và cũng là một trong 4 thí sinh có điểm 0 môn Toán. Do bị điểm liệt, Hùng không đủ điều kiện để được công nhận tốt nghiệp THPT.
Trường THPT Tây Hiếu.
Ngoài Nguyễn Sỹ Hùng, thí sinh N.M.H. - số báo danh (SBD) 7442 có điểm thi môn Toán 9,25; Lý 10 và Hóa 8,8. Đây cũng là thí sinh có điểm cao top đầu khối A của cụm thi này. Một thí sinh khác cũng tên N.M.H. - SBD 7441 có điểm thi môn Toán 7,0; Lý 10 và Hóa 7,6.
Trước sự việc trên, ông Phan Bá Nguyễn - Hiệu trưởng trường THPT Tây Hiếu (Nghệ An) cho biết, ở trường, Hùng là học sinh bị đánh giá yếu kém trong học hành, thường xuyên phải thi lại. Điểm tổng kết năm học 2015-2016, Hùng chỉ đạt trên 5,0, kết quả học tập năm lớp 10 và 11 còn thấp hơn.
Một số giáo viên đoán rằng, Hùng đã chép bài của một bạn thí sinh khác nên mới đạt điểm 10 môn Vật lý. Với đặc điểm môn thi trắc nghiệm chỉ cần khoanh tròn đáp án nên việc quay cóp là rất dễ dàng và nhanh chóng.
Đối với môn Toán thi theo hình thức tự luận nên việc quay cóp là rất khó và cũng có khả năng ở môn thi này thí sinh không được ngồi cạnh hai thí sinh làm được bài.
Trong khi đó, theo ông Nguyễn Xuân Bình - Trưởng phòng đào tạo của Trường ĐH Vinh, điểm trong kỳ thi THPT Quốc gia tại cụm thi Vinh được đánh giá là khá cao và có sự phân hóa tốt.
"Nếu so với năm ngoái thì thí sinh dự thi năm THPT năm 2016 có sự chuyển biến tiến bộ hơn rất nhiều. Đây là một dấu hiệu tốt cho ngành giáo dục Nghệ An. Ở cụm thi địa phương, có 70 thí sinh bị điểm chết, trong đó có 67 thí sinh bị điểm chết môn Toán, 1 thí sinh bị điểm liệt môn Ngoại ngữ và 2 thí sinh bị điểm liệt môn Ngữ văn", ông Bình nhấn mạnh.
Lý giải cho nghịch lý trên, một chuyên gia tuyển sinh cho rằng, với đặc thù môn thi trắc nghiệm thì dù thấy bài thi có vấn đề thì cũng không thể xử lý được thí sinh. Không có đối chứng để biết ai chép bài của ai khi trên bài thi chỉ là khoanh đáp án. Trách nhiệm ở đây thuộc về giám thị.
Qua sự việc này cho thấy bất cập lớn đối với môn thi trắc nghiệm.Việc quay cóp, gian lận rất dễ xảy ra. Đối với môn thi trắc nghiệm, Bộ GD&ĐT nên có thêm cả phần tự luận.
“Trước đây môn ngoại ngữ chúng ta chỉ tổ chức thi trắc nghiệm nên điểm số khá cao (mức độ xảy ra gian lận lớn) nhưng khi đưa thêm phần tự luận thì kết quả giảm đi thấy rõ. Đây chính là cơ sở để Bộ GD&ĐT nghiên cứu lại việc ra đề thi trắc nghiệm” – chuyên gia nói.
