Theo cáo trạng, Võ Văn Minh thuê mặt bằng tại khu vực ngã ba An Cư (thuộc xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) bán quán ăn và nước giải khát. Ngày 3/12/2014, Minh lấy chai nước Number 1, là sản phẩm của công ty TNHH Tân Hiệp Phát (có trụ sở tại phường Vĩnh Phú, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) bán cho khách hàng.
Chai nước ngọt có chứa cá thể ruồi
Trong lúc lấy chai nước ra bán, Minh phát hiện bên trong chai nước có con ruồi nên nảy sinh ý định dùng chai nước Number 1 này “tống tiền” công ty Tân Hiệp Phát. Trong thời gian từ ngày 6/12/2014 đến ngày 27/1/2015, Võ Văn Minh dùng chai nước ngọt Number 1 có con ruồi bên trong đã nhiều lần đe dọa công ty Tân Hiệp Phát yêu cầu công ty này phải giao số tiền 1 tỉ đồng.
Sau nhiều lần thương lượng với công ty Tân Hiệp Phát, Minh đồng ý giảm số tiền xuống còn 500 triệu đồng để đổi lấy sự im lặng của Minh và chai nước Number 1 có con ruồi bên trong.
Minh còn dọa, nếu công ty Tân Hiệp Phát không giao tiền, Minh sẽ cung cấp thông tin cho báo chí đăng tải rộng rãi và in 5.000 tờ rơi nêu nội dung chai nước Number 1 của Tân Hiệp Phát có ruồi, nhằm làm mất uy tín, thương hiệu của công ty này.
Trước sự đe dọa của Minh, công ty Tân Hiệp Phát buộc phải đồng ý giao cho Minh 500 triệu đồng theo yêu cầu. Ngày 27/1/2015, nhân viên của công ty Tân Hiệp Phát hẹn gặp Minh tại một quán giải khát của tại ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để giao tiền. Và hai bên có làm biên bản giao nhận.
Võ Văn Minh bị truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản”
Ngay sau khi Minh vừa nhận được 500 triệu đồng từ công ty Tân Hiệp Phát, Minh liền bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang bắt quả tang.
Theo kết luận giám định ngày 5/2/2015 của Viện khoa học hình sự tại TP.HCM (Bộ Công an) có nêu, chai Number 1 thu giữ thể hiện: phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai, bên trong nắp chai có dấu vết trầy xước lạ do công cụ sắt nhọn tạo ra, mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi mẫu so sánh, các dị vật bên trong chai nước là bộ phận cá thể ruồi.
Sau đó, Viện Khoa học hình sự tại TP.HCM cũng có thêm văn bản giải thích kết quả giám định có nội dung, “nắp chai Number 1 gửi giám định đã được mở ra khỏi chai nước và đóng nắp lại”.
Cáo trạng còn xác định, với hành vi phạm tội như trên, Nguyễn Văn Minh bị truy tố theo Điểm a, Khoản 4 Điều 135 Bộ luật hình sự, với khung hình phạt từ 12 -20 năm tù.
